גנון נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לפני בקשת התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

2.הנתבע התנגד לרוב השאלות.

3.לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה, להלן ההחלטה:

א.אני מתירה את שאלה 1 שמטרתה לוודא ולברר אם עמדו לעיונו של המומחה כל המסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה (ואשר לא היו חלק מתיקו הרפואי של התובע בקופת חולים) ואשר היו אמורים להישלח אל המומחה כמפורט בהחלטה על מינויו. זאת מאחר שבהחלטת המומחה אין התייחסות לאותם מסמכים. לאחר שהוגשה חוות דעתו של המומחה, הגיש התובע, ביום 20.6.2013, בקשה לפנות אל המומחה ולברר עמו האם מסמכים אלו הועברו לעיונו ובהחלטתי מיום 27.6.2013 קבעתי כי העניין יתברר במסגרת שאלות הבהרה.

ב.אינני מתירה את שאלה 1.א. שעניינה שאלה ספקולטיבית הקשורה לצד ג'- רופא אחר ואף לא את השאלות המפורטות בסעיף 1.ה. אשר למעשה חוזרות ומפרטות את תוכן המסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ושככל שלא עמדו לעיונו של המומחה הרפואי, הן עומדות בפניו כעת.

ג.אני מתירה את שאלות 1.ב – 1.ד. בהיותן רלוונטיות להבנת מסקנת המומחה ואשר יש בהן כדי להבהיר האם אכן היה מודע לחומר הרפואי שצורף לכתב התביעה.

ד.איני מתירה את שאלה 2 בהיותה תאורטית ולא ברורה.

ה.אני מתירה את שאלה 3, שאותה מסכים גם הנתבע להפנות למומחה, בכל הנוגע למסמכים מיום 10.2.2011, בשינוי בנוסח השאלה. אינני מתירה התייחסות למסמך הפניה לפיזיוטרפיה מיום 16.5.2013 הואיל וההחלטה על המינוי קדמה להוצאת מסמך זה.

ו.אני מתירה את שאלה 4 בהיותה שאלה רפואית רלוונטית שיש בה כדי להבהיר את חוות הדעת. איני מתירה את שאלה 5 בהיותה לא ברורה.

ז.ההחלטה למומחה תישלח בנפרד.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ד, (17 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: