גנאמה ואח' נ' יאסין

פסק דין

תובענת נזקי רכוש, בגין תאונת דרכים שהיתה ביום 16/4/11.

בישיבת היום שמעתי את שני הנהגים המעורבים. עפ"י גירסת התובע הוא נסע בכביש הראשי, כאשר רכב הנתבע, אשר היה על המדרכה, ירד לפתע פתאום לכביש, כך שנגרמה התאונה, עפי"ה רכבו נפגע בצד הקדמי ימני.

גירסת הנתבע היא אחרת. הנתבע אומר כי היה באי תנועה בכביש, כאשר לפתע פתאום רכבו נפגע בצד האחורי על ידי רכב התובע.

לכתב ההגנה צורף אישור ממנו ניתן ללמוד, לכאורה, כי התובע הוא שלוקח אחריות על התאונה.

אין מקום לקבל גירסת התובע כי חתם על המסמך מבלי לקרוא את תוכנו.

מי שחותם על מסמך חזקה עליו שהוא קרא אותו, הבין אותו ועצם חתימתו עליו מאשרת את תוכנו.

מכל מקום, יחד עם התובע היו נוסעים אחרים ברכב, אשר לא הובאו למתן עדות ויש בדבר כדי לפעול לחובת התובע.

סיכום הדברים הוא כי התובע לא הרים את נטל השיכנוע המוטל עליו, כך שדין תביעתו להידחות וכך אני מורה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: