גנאים נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בפני בקשת התובע להתיר הצגת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי לבית הדין ד"ר יורם גורביץ ("המומחה"), בקשר לחוות דעתו מיום 26.5.13 ("חוות הדעת"). ("הבקשה").

2.נתבקשה ונתקבלה תגובת הנתבע לבקשה, ובתגובה מתנגד התובע להצגת שאלות ההבהרה שפורטו בבקשה, למומחה.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני סבור שיש בשאלות ההבהרה כדי לשפוך אור על שאלות השנויות במחלוקת בתיק זה, ולכן אני מתיר הצגתן למומחה.

 4.משכך, מתבקש המומחה להשיב על השאלות הבאות:

א.האם ביצוע בדיקת BERA סף יש בה כדי לגרום לשינוי בחוות הדעת שניתנו עד כה? (במיוחד, מאחר ונכתב על בדיקת השמיעה של מכון א. גולדשטיין מיום 31.1.11 לקבלת סף אובייקטיבי יש לשקול השלמת הבירור האודיולוגי על ידי בדיקת BERA סף).

ב.מה ההבדל בין בדיקות השמיעה שהומצאו למומחה עת נתן חוות דעתו המקורית לבין בדיקת השמיעה האחרונה מיום 21.4.13 עליה ביסס המומחה את חוות דעתו האחרונה מיום 18.5.13?

5.בנוגע לשאלה א' אותה מבקש התובע להפנות למומחה, הרי שדינה להידחות שכן במסגרת העובדות המוסכמות שהועברו למומחה, נרשמה העבודה שהתובע עבד כפחח ברעש מזיק החל מחודש 10/03 והמומחה נתן חוות דעתו בהסתמך על כל העובדות המוסכמות שהובאו בפניו.

בנוגע לשאלות ב' ו-ג', המומחה הבהיר מהי הירידה בשמיעה בכל התדירויות וגם הבהיר כי אין קשר בין החשיפה לרעש מזיק לבין הפגיעה בשמיעתו של התובע ולכן אין מקום להפנותן למומחה.

באשר לשאלות ז' וח', אין מקום להעבירן למומחה שכן המומחה השיב באופן ברור וחד משמעי ואין צורך בהבהרות נוספות.

6.מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו.

7.המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובתו לשאלת ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.

8.שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.

9.התיק יובא לעיוני ביום 18.8.13.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, (11 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: