גמזו נ' כלל ביטוח

פסק דין

זוהי תביעה קטנה שהוגשה על ידי התובע בגין חיובים שחויב כתשלומים עבור פוליסת ביטוח מסוג ריסק.

התובע טען כי נגבו בטעות מחשבונו פעמיים בחודשים אוגוסט וספטמבר 2009 כדלקמן:

בתאריך 9.8.09 נגבה סך של 2,970 ₪ בתאריך 10.9.09 נגבה סך של 1,224 ₪ ו- 2,946 ₪.

על כן תבע התובע בתביעתו את סכום החיובים שנגבו בטעות בסך כולל של 7,150 ₪ ובתוספת 9,000 ₪ בגין עגמת נפש.

הנתבעת הודתה בכתב הגנתה כי החיובים המפורטים בכתב התביעה חויבו בטעות בחשבון הבנק של התובע אך בפועל החיובים הללו לא נגבו וצירפה אסמכתאות המאמתות טענתה.

גם במהלך הדיון היום התובע אישר את דברי הנתבעת לפיהם בפועל לא נגבו אותם חיובים שתבע בתביעתו או לחילופין הוחזרו אחרי ימים ספורים.

לטענתו היום, יש להשיב לו את העמלות שנגבו מחשבונו על ידי הבנק ופיצוי בגין החזרת החיובים.

משהוחזרו החיובים או לא נגבו בכלל לא היה מקום שיתבעו בתביעה. לכל היותר יכול היה התובע לתבוע בתביעתו נזקים ממשים שנגרמו לו בגין הטעות של הנתבעת ופיצוי בגין עגמת נפש.

לעניין זה הנתבעת טענה כי התובע ביקש לבטל את הפוליסה בחודש ינואר 2010 ולפנים משורת הדין לא חויב בפרמיות רטרואקטיביות וזאת בשל הטעות של הנתבעת. זאת ועוד, הוצע לו פיצוי בסך 500 ₪ בגין אגרת בית המשפט והוצאות נוספות אך התובע סירב להצעה זו.

אני סבורה כי הצעת הנתבעת לתובע לפיצוי היתה הוגנת ומגלמת את ההוצאות שנגרמו לו.

לא הוכח בפני כל נזק נוסף שנגרם לתובע בגין הטעות של הנתבעת.

בנסיבות אלו אני קובעת שהנתבעת תשלם לתובע סך של 500 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: