חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גמ"ר 3056-01-25 מדינת ישראל נ' פרטיאל

: | גרסת הדפסה
גמ"ר
בית משפט השלום חדרה
3056-01-25
14.10.2026
בפני השופט:
יואב נוריאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אופיר כהן
הנאשם:
נדב פרטיאל
עו"ד אסף אורון
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום בעבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית בניגוד לסעיפים 64 ו-40 לחוק העונשין, סטייה מנתיב בניגוד לסעיף 68 לפקודה ותקנה 40(א) לתקנות התעבורה, גרימת נזק לאדם ולרכוש בניגוד לתקנה 21(ב)(2) וסעיפים 68 ו62 (2) לפקודה וכן עבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיפים 62(3) ו64ב(ב) לפקודת התעבורה.

על פי כתב האישום נהג הנאשם ביום 18.2.23 סמוך לשעה 17:24 ברכב מזדה מ.ר 60494801 ("להלן" הרכב) בשד' רוטשילד קיסריה, מצפון-לדרום (להלן "הכביש"). במושב הנוסע על יד הנאשם ישבה המנוחה אליס שמה, ילידת 10.4.95 (להלן "המנוחה")

אותה עת נסעה בכביש, בכיוון הנגדי לנסיעת הנאשם, עדי פוקס יפת, כשהיא נוהגת ברכב פרטי מסוג ב.מ.וו בצבע אפור מ.ר 94007454 (להלן "רכב ב").

משהגיע הנאשם מול מתחם "נאות גולף" בכביש, סטה עם רכבו שמאלה, חצה לנתיב הנגדי ופגע עם חזית רכבו ברכב ב. כתוצאה מהפגיעה נהדף רכב ב' לאחור מרחב של 5.3 מטר, הרכב המשיך בתנועה שמאלה עד ששני כלי הרכב נעצרו (להלן "התאונה").

כתוצאה מהתאונה נגרמה למנוחה פגיעה רב מערכתית ומותה נקבע במקום. כמו כן נחבלה נהגת רכב ב' חבלות של ממש בדמות שבר דיסטלי תוך מפרקי ביד ימין והיא נזקקה לניתוח, וניזוקי כלי הרכב המעורבים.

בנסיבות אלה נהג הנאשם ברכב כשהוא שיכור מסמים עת נמצאו בגופו תוצרי חילוף של סם מסוכן מסוג קנביס.

בתיק הוחל בשמיעת ראיות ולאחר עדות בוחן התנועה והנהגת המעורבת, הגיעו הצדדים להסדר טיעון הכולל טווח ענישה, לפיו רשאית ההגנה לטעון לעונש מאסר בן 9 חודשים שירוצה בעבודות שירות ברף התחתון ואילו המאשימה תעתור לעונש מאסר בן 16 חודשים ברף העליון, פיצוי כספי הולם למשפחת המנוחה והנהגת המעורבת. כן טענו הצדדים כל צד לפי ראותו לעונש פסילה בפועל ורכיבי ענישה נוספים.

תסקיר שירות המבחן

תסקיר שירות המבחן שניתן בעניינו של הנאשם תיאר אדם נורמטיבי, מתגורר בבית הוריו מאז התאונה כשעובר לה, התגורר עם המנוחה שהיתה בת זוגו ועבד כבעלים של מסעדה. עולה, כי מאז התאונה נסוגו חייו לאחור, הוא עובד באופן חלקי, מתקשה בתפקוד ואינו מעוניין בקשרים חברתיים כשאף נסיונות בני משפחתו הקרובה לסייע לו בתפקוד יומיומי לא צלחו.

התרשמות השירות מאדם בעל עמדות נורמטיביות הנעדר דפוסי התנהגות בעייתים קבועים – עולה מהתסקיר כי השימוש בקנאביס עובר לתאונה עמד ברקע לחצים תעסוקתיים לצד שימוש חברתי, וכי לאחר התאונה חדל מהשימוש באופן עצמאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>