- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גלמיקו בע"מ נ' מ. ברזילי עבודות מתכת בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום אשקלון |
2151-09,2613-09
21.2.2013 |
|
בפני : אורית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גלמיקו בע"מ |
: מ. ברזילי עבודות מתכת בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובעת בת.א 2151/09 (להלן: "חב' גלמיקו") הגישה תביעה כספית ע"ס 540,000 שקלים כנגד הנתבעת הנ"ל (להלן: "חב' ברזילי") וזו מצידה הגישה בת.א 2613/09 תביעה כספית כנגד חב' גלמיקו ע"ס 500,000 שקלים.
2.הרקע לתביעות ההדדיות – התקשרות הצדדים בשנת 2007 בהסכם לפיו תבנה חב' גלמיקו עבור חב' ברזילי שלד למבנה תעשיה באזור התעשיה באשקלון.
תביעתה של חב' גלמיקו נעוצה ביתרת התמורה הכספית המגיעה לה לטענתה בעקבות ביצוע העבודות ובכלל זאת תוספות ושינויים שנתבקשו ע"י חב' ברזילי.
תביעתה של חב' ברזילי מנגד נעוצה בליקויים שנמצאו לטענתה בעבודתה של חב' גלמיקו.
3.הדיון בתביעות אוחד ובהסכמת הצדדים מינה בית המשפט מומחה (מהנדס אזרחי) לשם מתן חוות דעת בהתייחס להיבטים מקצועיים רלבנטיים בתביעות שתיהן.
המומחה – אברהי יאיר – נתן ביום 29.2.12 את חוות דעתו וביום 9.8.12 הוסיף עליה בעקבות הבהרות שנתבקשו.
4.בדיון אשר התקיים ביום 2.12.12 הודיעו ב"כ הצדדים על גיבושה של הסכמה דיונית הכוללת, בין השאר, הסמכתו של בית המשפט להכריע בתביעות על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א'(א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד – 1984 וללא הנמקה וזאת על בסיס המצוי בתיק לצד סיכומים שהצדדים יגישו בכתב וזאת ע"פ מתווה שפורט בפרוטוקול הדיון.
הסכמה כללה אף הגבלה של החיוב הפסוק, ככל שיושת על חב' ברזילי, לסך של 67,898 ש"ח בצירוף מע"מ.
הגשת הסיכומים הושלמה ביום 13.1.13.
5.לאחר עיוני במכלול הנתון בתיק, בחינת הנטען מחד ומנגד בהתייחס לכל אחד ואחד מסעיפי רקע חוות דעתו של המומחה, שקילת סבירות גרסאות הצדדים, הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומנגד ומתן דעתי לנטל, ככל המוטל על כל צד, כמו גם למסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי, ולהוצאות הצדדים בהליך זה, מצאתי מקום להורות על חיובה של חב' ברזילי בתשלום סך כולל של 38,000 שקלים בצירוף מע"מ לחב' גלמיקו בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט בשיעור כולל של 7,500 שקלים. חיובים אלה ישולמו תוך 60 ימים.
למען הסר ספק, החיוב הפסוק הראשון הנ"ל כולל בתוכו את הסך של 18,000 השקלים בצירוף מע"מ, אשר הוסכם בדיון האחרון כי יוקדם תשלומו.
6.בית המשפט מוצא לנכון לשבח הצדדים על כי השכילו לגבש הסכמה דיונית אשר תרמה לייעול ההליך ולקיצורו.
המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"א אדר תשע"ג, 21 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
