גלזן נ' עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות

פסק דין

1. עניינו של הליך זה בבקשת התובעת למתן פסק דין הצהרתי לפיו הייתה הידועה בציבור של גב' שרה ושדי ז"ל (להלן: המנוחה), וזאת לצורך קבלת קצבת שארים מן הנתבעת.

2. נטעים כי מלכתחילה הוגש כתב התביעה נגד 'עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות'.

3. בהודעתה מיום 26.1.2014 טענה הנתבעת כי 'עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות' אינה גוף משפטי הכשר להיתבע וכי מבטחים – מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד) היא הישות המשפטית בעלת דברה של התובעת.

בהתייחסה לכתב התביעה לגופו הודיעה הנתבעת כי היא מותירה לשיקול דעתו של בית הדין את שאלת ההכרה בתובעת כידועה בציבור של המנוחה וביקשה כי בשים לב לעמדתה בהליך ולהלכה הפסוקה לא יושתו עליה הוצאות משפט.

4. בהודעתה מיום 28.1.2014 הסכימה התובעת לשינוי זהות הנתבעת כאמור בהודעת הנתבעת. אשר על כן הורינו, בהחלטה מיום 30.1.2014, על שינוי זהות הנתבעת בהתאם.

5. לאחר עיון בכלל החומר שהונח לפנינו ובפרט בנספחי כתב התביעה ובהם צוואתה של המנוחה, נחה דעתנו כי התובעת והמנוחה היו ידועות בציבור.

6. אשר על כן התביעה מתקבלת והרינו קובעים כי התובעת והמנוחה, גב' שרה ושדי אשר נשאה בחייה תעודת זהות שמספרה 1895994 היו ידועות בציבור. בהתאם זכאית התובעת כלפי הנתבעת לזכויות הנובעות ממעמדה זה.

7. בשים לב להלכה שנפסקה בע"ע (ארצי) 212/10 קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ (בניהול מיוחד) – שניידר (28.4.2011) בדבר הימנעות מפסיקת הוצאות משפט מקום בו מותירה קרן הפנסיה את שאלת ההכרה באדם כידוע בציבור לשיקול דעת בית הדין, ומשלא מצאנו כי התקיימו במקרה דנא נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מכלל זה, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ב' אדר תשע"ד, (02 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.

נציג ציבור עובדים מר נוריאל ממליה

רחל בר"ג-הירשברג, שופטת

נציגת ציבור מעבידים גב' נירה עילם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: