גל ואח' נ' טראבקס ואח'

פסק דין

לאור הודעת נציגי הנתבעות אני קובעת כי התובעים זכאים להחזר בסך של 444 דולר וכן פיצוי בסך של 100 דולר. הסכומים על פי השער היציג של הדולר בעת ביצוע העסקה ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית מועד זה ועד ליום התשלום בפועל.

הוצגה בפניי תכתובת על פיה הודע לתובעים כי: "הזמנתם זוכתה" בעלות השהייה במלון, וכן הוצע להם 100 דולר פיצוי ברכישת טיולים.

התכתבות זו אינה מניחה את דעתי.

לא ברור לי מה פירוש "זיכוי ההזמנה", שהרי אין לתובעים חשבון ממושך עם מי מן הנתבעות.

מה שהיה צריך להודיע לתובעים – כי הם יקבלו את הכסף במזומן, החזר מלא וסופי וההודעה בדבר "זיכוי הזמנה" נראית לי כהתחכמות.

כמו כן, בנסיבות אלה אני סבורה שהתובעים ראויים לפיצוי כספי ולא על דרך הזיכוי, באופן המחייב את התובעים ליצור עם הנתבעות או מי מהן התקשרות נוספת.

חבל שרק בעת הדיון הציעו הנתבעות את ההצעה כאמור בפרוטוקול.

לאור האמור, זכאים התובעים גם להוצאות ההליך בסך של 750 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

במערכת היחסים בין הנתבעות לבין עצמן, אני קובעת כי הנתבעת 1, אשר עשתה את העסקה עם התובעים תהיה האחראית בפני התובעים לשלם את מלוא הסכומים הנקובים לעיל.

כיוון שהנתבעת 2 היא זו אשר היתה עם בית המלון, והיא זו אשר אחראית לתקלה, תחזיר הנתבעת 2 לנתבעת 1 את הסכומים הנקובים לעיל לאחר שזו תשלמם לתובעים.

אין צו להוצאות ביחסים שבין הנתבעות לבין עצמן.

בקשה לרשות ערעור ניתן להגיש על-פי התקנות

ניתן והודע היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: