גל ואח' נ' אוסקר ואח'

החלטה

בש"א 1503/09

כבוד השופט חזק אשר דן בתיק זה הורה על מינוי פיסכאטרית מטעם בית המשפט.

בחוות הדעת המומחית נקבע כי לתובע 30% נכות אך "את הלקות לא ניתן ליחס לתאונה. ככל הנראה הקשיים היו קיימים קודם לכן. עם זאת, תאונה דרכים עלולה לגרום בהחרפת בבעיות.... לא ניתן לשלול שתאונת הדרכים החריפה במידה מסוימת את קשייו...."

במענה לשאלות הבהרה השיבה המומחית כי התרשמותה שתרומת תאונת הדרכים היא חלקית מאוד.

כעולה מכך לא ברור מה היא חוות דעת המומחית לעניין תרומת תאונת הדרכים לנכותו של התובע וכן לא ברור האם הצורך בקבלת טיפול נובע כולו , חלקו מהתאונה או שמא כלל לא.

התובע מעוניין לקבל טיפול לפי המלצת המומחית אך המצב הכלכלי של המשפחה אינו מאפשר תשלום עבור הטיפולים .

ניסיון לקבל טיפול במסגרת ציבורית לא עלה יפה.

במצב דברים אשר בו נראה לכאורה לפחות כי הצורך בטיפולים קשור למצבו הכללי של התובע ותרומת התאונה היא חלקית , אין מקום לחייב את הנתבעים בשלב ביניים זה (על פי קריטריונים הרלוונטיים למעשה לקביעת תשלום תכוף) ולשאת במלא העלות הטיפולים.

מנגד נראה לכאורה כי לתאונה הייתה השפעה מסוימת על מצב התובע וכיוצא מכך גם תרומה לצורך בקבלת טיפול.

באיזון הראוי מצאתי מקום לחייב הנתבעים לשאת במימון של טיפולים , על פי המלצות המומחית, עד תקרה של 10,000 ש"ח ולשם כך יעביר ב"כ הנתבעים התחיבות מתאימה וזאת על מנת לאפשר לתובע לקבל טיפולים בהקדם.

התיק נקבע לקדם משפט נוסף על מנת לקבל עדכון הודות מצב הדברים והצורך לקבלת חוות דעת משלימה של המומחית וזאת ליום 11/07/10 בשעה 11:50.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

שם הקלדנית : ס. ז

הוקלד על ידי: סיגל זנדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: