גירית סלדון מער נ' א.רוטל תקשורת שמואל אחדות ואח'
|
תל"א בית משפט השלום ירושלים |
8130-09
4.4.2012 |
|
בפני : ראובן שמיע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: .Z.B.M זד בי אם אצל צבי בן משה |
: 1. א.רוטל תקשורת שמואל אחדות 2. גירית סלדון מער |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה של ב"כ המשיבים להעדת עד נוסף לאחר שכבר נשמעו העדויות בתיק זה במתכונת של פסיקה לפי סעיף 79א'.
הצדדים נתבקשו להגיש סיכומים בכתב אולם, הודיעו לבית המשפט שהם שוקלים לסיים את התיק בפשרה, מבקשים הם לדחות את מועד הסיכומים.
הפשרה לא צלחה ולפיכך נקבעו מועדי סיכומים חדשים והנה לפתע הוגשה בקשה זו.
אין צריך לומר שהגשת הבקשה באיחור כה רב וכאשר מדובר בשלב שלאחר שמיעת העדים ולאחר שנקבע מועד לסיכומים שגם הוא נדחה, איננה ראויה וזאת בלשון המעטה.
יחד עם זאת בהתחשב במכלול השיקולים ובין השאר מתוך כוונה להגיע לחקר האמת החלטתי להיעתר לבקשה להעדת העד, בכפוף להגשת תצהיר עדות ראשית של העד עד יום 23.04.12.
כמובן שבית המשפט ייקח בחשבון בקשה זו במסגרת חישוב ההוצאות ככל שאלה יקבעו בתיק זה.
חקירת העד על תצהירו (בכפוף להגשת התצהיר עד יום 23.04.12) תישמע ביום 03.05.12 שעה 09:00. עו"ד להמן ידאג להתייצבות העד לדיון.
ככל שלא יוגש תצהיר עד למועד הנ"ל יתבטל הדיון מאליו וביהמ"ש יקבע מועד לסיכומים.
החלטה זו תועבר מיד לבאי כוח הצדדים.
ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|