גירושין

לפנינו תביעת גירושין של הבעל כנגד האשה ובכרוך לה תביעות למשמורת, הסדרי ראייה, מזונות ילדים, וחלוקת רכוש.

הדיון להיום נקבע לבקשות הצדדים וב"כ לדון בנושאים שבהם לא הצליחו להגיע להסכם גירושין, הכוללות טענות הדדיות של הצדדים בעניין הסדרי ראייה, מזונות ילדים, תשלומים בגין הוצאות שוטפות של הבית והוצאות שכ"ל וכן חלוקת רכוש.

בדיון היום שמע בית הדין בפעם הרביעית את דרישת הבעל להתגרש לאלתר, ואת עמדת האשה לפיה יש להגיע להסכם כולל וזאת בגין החשש לטענתה שהבעל מבריח כספים המגיעים לה בהתאם לחוק יחסי ממון.

מהעיון בחומר שבתיקים עולה כי הצדדים לא השכילו להגיע להבנות והסכמות, בעיקר בגלל יחסי האיבה שביניהם, אשר הלכו והתעצמו ככל שארך הזמן.

כבר בדיון הראשון שהתקיים לפני כשנה, שרר מתח בין הצדדים וב"כ, שכלל התפרצויות חוזרות ונשנות עד שבית הדין נאלץ לחייב את ב"כ הצדדים בקנס, לאחר שהותרו מספר פעמים.

בין הצדדים נפערו במהלך השנה קשיים, שהלכו והתרחבו גם בעניין הסדרי הראייה שנקבעו לצדדים בסיוע שירותי הרווחה במגדל העמק.

קשיים אלו הוסיפו לליבוי אש המחלוקת על חשבון בנותיהם המשותפות של הצדדים, וכפי שציינה זאת הגב' חנה לוי עו"ס בתסקיר שירותי הרווחה מיום ד' אדר תשע"ב 27.02.2012 לעניין סדרי הדין: "התרשמתי, כי הבנות משלמות מחיר על המאבק הבלתי פתור בין ההורים".

בתסקירי שירותי הרווחה הומלץ לחייב את הצדדים בטיפול הורי כדי למזער את הנזק שנגרם לבנות, ובית הדין אימץ את ההמלצה. אלא שעד כה לא ביצעו הצדדים את הטיפול הנדרש בתואנות שונות.

מני אז העצימו ההורים את המאבק ביניהם ועל כל צעד ושעל האשימו זא"ז בהאשמות קשות שהתרחבו לכל הנושאים השנויים ביניהם במחלוקת.

גם מהעיון בפרוטוקול בית המשפט מיום 10.11.2011 והחלטת בית המשפט מיום 27.11.2012 עולה כי הצדדים וב"כ לא השכילו (בלשון המעטה) להגיע להסכמות בדבר סמכות בית הדין בנושא מזונות הבנות שנידון בבית הדין. האשה וב"כ עתרו לבית המשפט, ובית המשפט דחה את טענות האשה וב"כ, ומחק את התביעה תוך כדי חיוב האשה בהוצאות הנתבע בסך 2,000 ש"ח, דבר המצביע על האבסורד שבהתנהלות הצדדים וב"כ.

בית הדין חזר אין ספור על בקשתו מהצדדים וב"כ שישכילו להתגמש ולהגיע להבנות, ואף ניסה לסייע לצדדים וב"כ להגיע להסכם. הוצעו הצעות שנדחו, ובדיון מיום א' שבט תשע"ב 25.01.2012 ישב חבר בית הדין, הרה"ג לסרי שליט"א, עם כל אחד מהצדדים וב"כ בנפרד וגם ביחד כדי לסייע בידם להגיע להסכמות.

במהלך הניסיון הועלו ההסכמות בהחלטת בית הדין, כאשר הפער הצטמצם והצדדים וב"כ נתבקשו לסיים את המו"מ ולהמציא הסכם.

למרבה הצער, בתקופה שחלפה, תחת אשר יגיעו הצדדים וב"כ להסכם, בחרו הצדדים שוב בדרך המלחמה, ובפתח הדיון האחרון משנשאלו הצדדים וב"כ ע"י בית הדין האם יש התקדמות, השיב ב"כ האשה, כי לא חלה התקדמות אלא נסיגה.

בדיון האחרון שהתקיים צצו שוב ועלו האשמות הדדיות בין הצדדים וב"כ וכן חילוקי הדעות שבגינם נקבע המועד לדיון.

למרות חילוקי הדעות הסכימו הצדדים וב"כ לאחר דיון ארוך וממצה להבנות כדלהלן:

• א.         הצדדים יחויבו לפנות לטיפול הורי במסגרת מקצועית המקובלת עליהם.
• ב.         הצדדים מתחייבים לפעול בהתאם להנחיות והמלצות שירותי הרווחה ומרכז השירות לטיפול הורי.
• ג.          הצדדים וב"כ מקבלים על עצמם לחלק את הזכויות המשותפות שלהם ואיזון המשאבים בהתאם לחוק יחסי ממון.
• ד.         הצדדים וב"כ הסכימו שהמועד הקובע הינו יום פתיחת תיק התביעה של הבעל לגירושין, קרי: 27.06.2012.