חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גיספן ואח' נ' אביסרור

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
8376-12-10
27.3.2011
בפני :
צבייה גרדשטיין פפקין

- נגד -
:
מרדכי )מוטי( אביסרור
 :
1. יוסף סעדיה גיספן
2. עדי עובדיה לאון
החלטה

החלטה

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה.

אשר לבקשה לצירוף נתבעים-

תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי מורה כי בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט לצוות על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.

בענייננו טוען המבקש, כי לא הוא זה שצריך להיות חייב בדין, אם בכלל, אלא הנתבעים שאותם הוא מבקש לצרף כנתבעים.

לטענתו במהלך מערכת הבחירות פנה לנתבעים (או מי מטעמם) באמצעות חברה – "שיר בהפתעה", על מנת לערוך לו ג'ינגל לשימושו במסגרת מערכת הבחירות למועצת ירוחם.

לטענתו לא שכפל ו/או השעתק ו/או הפיץ ו/או מכר וכיו"ב מג'ינגל הבחירות.

לטענתו אחד מהשירותים אותם מציעה חברת "שיר בהפתעה" (שאותה הוא מבקש לצרף) הוא טקסט שיחובר ללחן מוכר, עבור המזמין.

לטענתו נערכו בירורים עם הנתבעים שאותם מבוקש לצרף, אם אין פגיעה בזכויות יוצרים ונאמר למי מטעמו כי "שיר בהפתעה" עובדת עם אקו"ם ומעבירה להם תמלוגים.

משכך, טוען הנתבע כי יש לצרף נתבעים נוספים הם: חברת "שיר בהפתעה", והבעלים של "חברת "שיר בהפתעה" .

לטענתו התובעים ידעו כי הנתבע התקשר עם חברת "שיר בהפתעה" המשלמת תגמולים לאקו"ם ומשכך לא ברור מדוע לא פנו אליהם בדרישה כי הפרו זכויות יוצרים.

לטענת הנתבע מדובר בנתבעים ראויים, ונוכחותם דרושה להליך שבפנינו.

התובעים טענו מנגד כי אין לצרף נתבעים אלו, וכי הדבר רק יוביל לסרבול ההליך.

לטענתם הנתבע בעצמו ודה בכתב הגנתו בביצוע הפרת זכויות יוצרים, וכי ג'ינגל הבחירות שלו עצמו היה מבוסס על יצירותיהם של התובעים.

התובעים טוענים כי ספק אם צירוף הנתבעים, אותם מבוקש לצרף, יקל על בית המשפט את מלאכת ניהול התיק ונועד רק לסרבלו.

אני סבורה כי במצב דברים זה הדין עם הנתבע.

ראשית, בענייננו, קיים חשש שפסק הדין בתובענה הנדונה בבית משפט קמא יחייב גם את הנתבעים הנוספים, או לכל הפחות תהיה התייחסות אליהם, אף אם לא יהיו צד לו.

פסק הדין של עלול ליצור מעשה בית דין כלפי הנתבעים הנוספים או לכלול אמירות לגביהם.

כלומר, אם לא יצורפו הנתבעים הנוספים להליך עלולות להיפגע דווקא זכויותיהם שלהם, מבלי שתהא להם הזדמנות לטעון טענותיהם.

זאת ועוד, הנתבע, כבר במכתביו אל התובעים, טען כי הזמין את "הג'ינגל" מחברת "שיר בהפתעה" וכי נמסר לו כי החברה האמורה משלמת תגמולים לאקו"ם וכי הוא פועל כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>