גינדין נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע, יליד 1962, עובד מאז שנת 1985 במפעלי התעשיה הצבאית בישראל בע"מ. הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין כאבי חזה שארעו לו בתאריך 2/12/12.

2.במכתב מיום 20/3/13, דחה הנתבע את תביעתו הנ"ל של התובע.

כנגד החלטת הנתבע הוגשה התביעה שלפנינו.

3.ביום 18/3/14, התקיימה ישיבת הוכחות, אליה התייצבו התובע ושלושת העדים שהזמין: מר ורמוט - יו"ר ועד העובדים, מר נחמיה שמואל - מנהל משא"נ ומר שמילוביץ - מנהל המפעל.

לאחר שהתובע נחקר על תצהיר עדותו הראשית ולאחר שמר ורמוט נחקר בחקירה ראשית ובחקריה נגדית, נאות הנתבע לקבל את המלצתנו והסכים כי ימונה מומחה רפואי אשר יבחן את הקשר הסיבתי בין האירוע/ים מיום 2/12/12 לבין כאבי החזה מהם סבל התובע.

4.לאחר שהנתבע הודיע על הסכמתו הנ"ל, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המסכת העובדתית שתועבר למומחה תהיה זו המפורטת בתצהיר התובע, למעט סעיף 10 לו, אשר תוקן כך:"הריני להצהיר כי מתוקף תפקידי כממונה בטיחות היו מספר נושאים והחלטות שהייתי צריך ליידע או לעדכן את מנהל המפעל לגביהם. כשניסיתי לעשות כן הרגשתי שהוא חסר סבלנות אלי, הוא אף אמר לי להפסיק ביצוע פעילות בה עסקתי. הוא הבהיר לי כי הבירור איתי ייערך בשעה 13:30 וסיים את השיחה" (עמ' 11 שורות 15-19 לפרוטוקול).

5.אשר על כן הרינו ממנים בזאת כמומחה רפואי מטעם בית הדין את ד"ר יניב ניסן - מומחה לקרדיולוגיה (להלן:"המומחה") על מנת שיבחן את הקשר הסיבתי בין האירוע/ים מיום 2/12/12, לבין כאבי החזה מהם סבל התובע וזאת בשים לב למסכת העובדתית המפורטת בתצהירו של התובע, אשר העתק ממנו (לאחר מחיקת סעיף 10 לו) יועברו למומחה, אשר יתבקש להתייחס למצוטט בסעיף 4 דלעיל כסעיף 10 (הנכון) לתצהיר.

6.על מצבו של התובע ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים הבאים:

א.המסמכים הרפואיים שצורפו לתצהירו של התובע (ת/4+ת/5+ת/7).

ב.חומר רפואי מבית חולים העמק, אשר התקבל בתיק בית הדין ביום 9/1/14.

ג.תיקיו הרפואיים של התובע ידני וממוחשב (כללי ומקצועי) משירותי בריאות כללית, אשר הוגשו לתיק בית הדין ביום 31/12/13.

7.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות וזאת בהתבסס על תצהירו של התובע המצ"ב להחלטה זו וכן בשים לב למצוטט בסעיף 4 להחלטה ובהתבסס על החומר הרפואי המצורף להחלטה והמאוזכר בסעיף 6 דלעיל:

א.מהי המחלה שממנה סבל התובע ביום האירוע?

ב.האם לדעתך קיים קשר סיבתי בין האירוע/ים בעבודה ביום 2/12/12 כפי שתוארו בתצהיר התובע +צוטטו בסעיף 4 דלעיל, לבין כאבי החזה מהם סבל התובע ביום הנ"ל, ומה חלקו של האירוע/ים בבוא כאבים אלו?

ג.במידה והתשובה לשאלה 7ב' חיובית - בשים לב למצבו הבריאותי של התובע, האם ניתן לקבוע כי השפעת האירועים בעבודה על הכאבים בהם לקה התובע ביום המקרה, הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?

ד.אם התשובה לשאלה 7(ג) חיובית - מהם אותם גורמים אחרים?

8.המומחה מתבקש, במידת האפשר, להעביר את חוות דעתו בתוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו על נספחיה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם על ידי בית הדין, כמקובל.

9.מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה ככל שהדבר יידרש.