חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גילוי מסמכים העלול לפגום ביעילות החקירה הנגדית

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
128519-00
2.11.2000
בפני :
ורדינה סימון

- נגד -
:
עיריית תל אביב
עו"ד בר שלום 		:
יואב קעטבי
עו"ד ולדמן
פסק דין

קראתי את טעוני ב"כ שני הצדדים והנני בדעה שבמקרה דנן, כאשר עולה מהתצהיר שצורף
לבקשה, כי דוחות החקירה, שהוכנו בתיק הנדון, עיקר עניינם אמינות התובע, וגילויים
בשלב זה עלול לפגום ביעילות החקירה הנגדית, יש לדחות את המועד בו יקבל התובע לרשותו
את תצהירי החוקרים.

מאמצת אני לענייננו את דבריו של כב' השופט קלינג בת"א )ת.א. 1056/91 המ' 3541/93
נתיב נ' "כלל" חברה לביטוח בע"מ פ"מ תשנ"ג )426 )3 אשר קבע כדלקמן:

"אחת מתכליותיה של החקירה שכנגד היא ערעור מהימנותו של העד. אין ספק שלתכלית זו יש
חשיבות כי המידע שבידי היריב לא ייחשף בפני יריבו. כך, למשל, דו"ח של חוקר שעקב
אחרי תובע בתביעה על נזקי גוף, ואשר על פיו נראה התובע מבצע פעולות שלטענתו אינו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>