- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גיטל ואח' נ' אגודה שתופית מרכזית בעמ
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
13780-09-09
5.7.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גלס אילנה גיטל 2. קיבוץ עין השלושה אגודה שיתופית |
: ביטוח חקלאי אגודה שתופית מרכזית בעמ |
| החלטה | |
החלטה
1.התובעת גלס אילנה גיטל, ילידת 1949, נפגעה בתאונת דרכים ביום 7.7.03.
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטריה וכירורגיה פלסטית, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
2.ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה למינוי מומחים רפואיים, בין היתר בטענה לעבר רפואי קודם והעדר קשר סיבתי בין תלונות התובעת והממצאים הנטענים לבין התאונה.
3.מתעודת חדר מיון של בית החולים ברזילי באשקלון עולה כי התובעת היתה מעורבת בתאונה, נחבלה בראש אובחנו חתכים בפנים, צורף תיעוד של רופא אורטופד ותיעוד בתחום הפסיכיאטרי מרופא משפחה ומהמרכז לבריאות הנפש בבאר שבע, לשם פנתה התובעת עם תלונות בין השאר של ירידה בזכרון, בריכוז, מצב רוח ירוד ובהתאם לגליון הטיפולים מדובר באבחנה של פוסטראומה.
לא נעלמה מעיני טענת ב"כ הנתבעת לגבי רקע רפואי משמעותי בתחום הפסיכיאטרי, יחד עם זאת לא מצאתי לחסום דרכה של תובעת להוכחת נכות, באם היא קיימת.
די בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי.
4.שאלת מינוי נוסף בתחום כירורגי פלסטי תידון, במידת הצורך, לאחר קבלת חוו"ד הפסיכיאטרית והמצאת תמונה עדכנית של התובעת.
5.שאלת הקשר הסיבתי, לאור הרקע הרפואי הקודם של התובעת, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
6.אשר על כן, הנני מורה על מינויה של ד"ר נועה קרת רח' זהבית 11 יבנה, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
המומחית מתבקשת להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויה של המומחית כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
המומחית הרפואית מתבקשת להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
7.בשכר טרחת המומחית תישא בשלב זה הנתבעת.
8.ב"כ התובעת יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעת יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.
התובעת תיבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.
9.ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים, לרבות ברור הכיסוי הביטוחי בתוך 30 יום מהיום.
10.התיק נקבע לקדם משפט ליום 6.1.11 שעה 09:00.
ב"כ הצדדים יגישו תחשיבי נזק בצרוף כל הנספחים.
תחשיבי התובעת עד 14 יום לפני הדיון, תחשיבי הנתבעת עד 7 ימים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
