- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גידניאן נ' עיריית פתח תקווה ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי מרכז |
4489-03-11
3.7.2011 |
|
בפני : מנחם פינקלשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון גידניאן |
: 1. עיריית פתח תקווה 2. ועדה מקומית לתכנון ובניה פ"ת |
| החלטה | |
החלטה
כתב תשובה כדין יוגש תוך 21 יום.
יצוין כי בדיון המוקדם עלה שבעוד אשר ממסמכי העירייה עולה כי החלקה המסוימת נשוא העתירה מיועדת לדרך, הרי טוען ב"כ העותר כי לפי התוכנית החלקה המסוימת איננה מיועדת לדרך ובעניין זה הוגש מסמך שלפיו הדרך מסתיימת בחלקה 114 בעוד אשר החלקה שבה מתבקש רישיון הרוכלות נמצא בחלקה אחרת (מספר 63). נושא זה טעון הסבר בכתב התשובה.
כמו כן, לא ברור עדיין מה המדיניות בפועל לגבי רוכלים בעיר פתח תקווה. כיצד מדיניות הצמצומים שדובר עליה בכתב התגובה מיושמת בפועל? למי נותנים רישיון רוכלות ולמי לא נותנים? האם נכונה טענת ב"כ העותר כי אין ניתן כלל בשנים האחרונות רישיון לרוכלות בעיר פתח תקווה? האם העובדה שהעותר לא שימש כרוכל שנים מסוימות, והאם העובדה שהעותר הפר את רישיון הרוכלות בשנת 1998 משמשים כשיקולים בהחלטה לגבי רישיון העסק נשוא העתירה הנוכחית?
גם נושאים אלה טעונים תשובה בכתב התשובה.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם פינקלשטיין, שופט
הוקלד על ידי: רינת מימוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
