גזר דינו של מורשע בעבירה של העדרות משירותו הצבאי יישאר על כנו

המערער, רב"ט ניר ואנה, הורשע בבית-הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוט מטכ"ל בכך שנעדר שלא ברשות מיחידתו תקופה של 377 ימים, אשר הסתיימה במעצרו.

נגזרו לו בגין כך 60 ימי מאסר לריצוי בפועל, 20 ימי מאסר על תנאי וכן הורדה לדרגת טוראי.

בגזר-הדין צוין כי ניתן משקל לעובדה שהמשיב פוטר משירות צבאי לאחר התאמת פרופיל 21, ולכך, שהוא התמיד לאורך תקופת שירות לא קצרה, לאחר שעבר לשרת ביחידה המתאימה לצרכיו, מה שמלמד שהוא "אכן עשה ניסיון אמיתי להסתגל לשירות הצבאי".

מאידך גיסא, ציין בית הדין קמא הנכבד, כי אין להתעלם מכך, שעניין לנו במי שנעדר לתקופה ממושכת למדי, ואשר שתי היעדרויות קודמות זקופות לחובתו.

ערעור ההגנה מבוסס על כך שהיעדרותו של המערער נעוצה הייתה בבעיה רפואית- נפשית, כי הוא חשש מלכתחילה מגיוס, אך בחר לנסות כוחו בשירות צבאי חרף חששותיו, לנוכח לחצה של המשפחה. במהלך השירות, לאחר שהוצב לשרת ביחידה סגורה והתקשה לתפקד שם, הותאם לו פרופיל 45 על רקע נפשי. הוא שירת ביחידתו החדשה תקופה ממשית באורח תקין, אך לפי הנטען "מצוקתו גברה והוא נטש את יחידתו ונעדר מן השירות".

ב"כ המערער ציין, בהודעת הערעור, כי מצוקה זו הביאה את המערער לנסות לשלוח יד בנפשו בראשית שנת 2008. על רקע זה הותאם לו פרופיל 21, והוא פוטר כליל משירות.

על רקע זה, שגה, לפי הנטען, בית הדין המחוזי, כאשר לא נתן משקל ראוי לשיקולי הקולא, הנעוצים בקשייו הנפשיים והתפקודיים של המערער, בקשייו ובסבלו האמיתי בריצוי עונש כליאה.

התביעה התנגדה בתוקף רב לקבלת הערעור. לפי דעת באת-כוחה, אין בעונש אשר הוטל בערכאה קמא חומרה יוצאת דופן, המצדיקה התערבות. מצוקתו של המערער איננה, להשקפתה, כזו המצדיקה התערבות בעונש אשר הוטל.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועל פי בקשת הסנגור, דחינו את מועד הדיון, על מנת לאפשר לו להמציא מסמכים נפשיים עדכניים, המתייחסים למצבו הנפשי של המערער בין כותלי בסיס-הכליאה.

מסמכים שכאלה לא הושגו לבסוף, כתוצאה מתקלות שונות ומשונות. לאחר השלמת הטיעונים לפנינו הבוקר, מצאנו לתת פסק דין בערעור זה.

לא מצאנו להתערב בעונש, אשר נגזר למערער. העונש הוא ראוי, והוא מביא לכלל איזון מחד גיסא את חומרת העבירה, שבביצועה הורשע המערער ומאידך גיסא, את נסיבותיו האישיות ומצוקתו הנפשית.

אמרנו כבר לא פעם, כי פטור משירות איננו פטור מעונש. מצוקתו של המערער בכליאה איננה כזו, המצדיקה התערבות מקלה נוספת בעונש אשר הוטל על-ידי הערכאה קמא.

יוצא, שהערעור נדחה.

ניתן היום, ‏כ"ג בסיוון התשס"ח, 26 ביוני  2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

         ______________        ______________        ______________

                      אב"ד                                 שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל