גזר דינו של בעל רכב שבנו הקטין נתפס נוהג בנוכחותו
|
ת בית המשפט לתעבורה |
9413-04
4.9.2005 |
|
בפני : ר. בן יששכר שורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד קרפל |
: גפן דוד עו"ד ארז רופא |
גזר דין
על פי עובדות כתב האישום הנאשם, שהינו הבעלים ובעל השליטה ברכב, הרשה לאדם אחר,
שאין לו רשיון נהיגה תקף לסוג הרכב, לנהוג ברכב בניגוד לסעיף 10 )ב( לפקודת
התעבורה, התשכ"א - 1961, וכן התיר לאחר לנהוג, מבלי שהיתה פוליסת ביטוח, בניגוד
לסעיף 2 )א( לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל - 1970.
במועד ההקראה הודיעה התביעה על תיקון כתב אישום על דרך הוספת הוראת חיקוק - היא
הוראת סעיף 36 ב )ג( לפקודת התעבורה, כסעיף עונשי.
עובדות כתב האישום לא תוקנו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|