חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין של הנאשם בתקיפה

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום
001906-01
14.4.2002
בפני :
שמואל ברוך

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד לוי 		:
פדידה שמעון
עו"ד תמיר
פסק דין

גזר-דין

הנאשם הורשע, בסיום הליך שמיעת ראיות, בביצוע עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין,
תשל"ז-1977.

על עובדות המקרה עמדתי בהכרעת הדין, בקצרה יאמר שעל רקע עימות שנוצר בין הנאשם לבין
המתלונן, תקף בסופו של דבר הנאשם את המתלונן, ושבר את אפו.

התביעה סבורה כי בנסיבות הענין, מאחר ומדובר באיש משטרה, ומאחר והאינטרס הציבורי
מחייב ענישה מחמירה של אנשי משטרה שסורחים, יש להשית על הנאשם מאסר בפועל, וכן מאסר
מותנה ופיצוי למתלונן.

הסנגור, מנגד, סבור שאין למצות את הדין עם הנאשם. מדובר במי שמשרת כקצין משמר הגבול
מזה כ- 17 שנה, שירותו הינו ללא רבב, הוא מהווה אות ומופת לחייליו, ומשכך, אין
למצות עמו את הדין.

ניתנת האמת להאמר, התלבטתי בעניינו של נאשם זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>