גזר דין בתיק פ 6002/07

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, שהוגש בעקבות הסדר טיעון, בביצוע  עבירה של קבלת רכב או חלק גנובים, בניגוד לסעיף 413 י' לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [חוק העונשין].

ב-9.7.06 או בסמוך לכך, קיבל והחזיק הנאשם חלקי רכב גנובים מ-6 מכוניות, כמפורט בכתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה ביקש להשית על הנאשם עונש בהתאם למוסכם בהסדר הטעון, דהיינו:

6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שרות בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות;

מאסר מותנה בן 12 חודשים לתקופה של 2 שנים ומאסר מותנה לתקופה של 3 חודשים, בתנאים כמפורט בהסדר הטעון שהומצא לביהמ"ש;

קנס בסך 10,000 ש"ח.

הסנגור אף הוא ביקש לכבד את הסדר הטעון. כמו כן ביקש לפרוס את תשלום הקנס ל-20 תשלומים, עקב מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם.

לנאשם הרשעה אחת מ-18.1.07 בעבירה שונה מהסוג הנדון (איומים).

לזכות הנאשם הודאתו בעובדות כתב האישום.

בתי המשפט בדרך כלל נוטים לכבד הסדרי טעון בין הצדדים. לא מצאתי נימוק המצדיק שלא לעשות כן במקרה דנן.

העבירה בה הורשע הנאשם, פגיעתה בחברה קשה. מקבלי חלקי מכוניות גנובים הינם חלק משרשרת של גנבי רכבים, תופעה שלצערנו רווחת במחוזותינו ומצדיקה ענישה מרתיעה - אלמלא  הסדר הטעון, היה מקום אף להחמיר עם הנאשם.

לפיכך הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:

6 חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה.

12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים לא יעבור עבירות לפי סעיפים 413 ד', 413 ט', 413 י' ו- 413 יא' לחוק העונשין;

3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 2 שנים לא יעבור עבירות לפי סעיף 413 לחוק העונשין;

קנס בסך 10,000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו.

לא מצאתי מקום לחלק את הקנס ל- 20 שיעורים כפי שביקש הנאשם. מקום בו מדובר בעבירה שמה שעומד מאחוריה הוא בצע כסף, יש מקום שהקנס יהיה ממשי ומרתיע.

הנאשם ישלם את הקנס ב-5 תשלומים חודשיים שווים ועוקבים. תשלום ראשון החל ב-1.5.08.

אי תשלום אחד מהתשלומים במועד יביא לחיוב מיידי במלוא יתרת הקנס נכון לאותו מועד.