חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק פ 4172/05

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4172-05
30.11.2006
בפני :
ג. אמוראי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד טלי כהן 		:
אבו צולב דאהש
עו"ד אלמכאוי
גזר דין

עובדות:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות: פריצה לרכב לפי סעיף 413ו לחוק העונשין התשל"ז 1977 (להלן: "החוק") ונסיון פריצה לרכב לפי סעיפים 413ו +25 לחוק.

ביום 18.08.05 התפרץ הנאשם לרכב מסוג מיצובישי מספר 3186820. הנאשם שבר את חלון הרכב ונכנס לרכב.

באותו היום ניסה הנאשם ביחד עם אחר לפרוץ לרכב מסוג פיאט אונו מספר 2257805, בכך שהשניים ניסו לשבור את חלון הרכב.

ביום 22.02.06  הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן המייחס לו  נסיון פריצה לרכב ופריצה לרכב. הנאשם נשלח לתסקיר שירות המבחן בשל חובת הגשת תסקיר היות והנאשם מתחת לגיל 21. הצדדים לא הגיעו להסדר לעניין העונש.

טענות הצדדים:

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש מיום 27.09.06 מציינת כי הנאשם עצור מיום 18.08.05, לנאשם  עבר פלילי ולחובתו מאסר מותנה בר הפעלה שהוגש לבית המשפט. הנאשם שב ומבצע עבירות וזאת למרות ההזדמנויות שבית המשפט נתן לו. תסקיר שרות המבחן אינו בא בהמלצה טיפולית לגבי הנאשם.

ב"כ המאשימה עותרת להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, להפעיל את המאסר המותנה במצטבר, מאסר מותנה לתקופה משמעותית וכן לפסול את הנאשם מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה.

מנגד ב"כ הנאשם עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם. לנאשם נסיבות חיים קשות ביותר המפורטות בתסקיר שירות המבחן. הנאשם צעיר, יליד 87, יש להקל עם הנאשם וזאת על מנת שלא יפנים ערכים עבריינים ואז הדרך לשיקומו תהיה בלתי אפשרית. הנאשם נתון במעצר למעלה מ- 13 חודשים, תנאי המעצר קשים יותר מתנאי המאסר, אין חופשות וביקורים.

ב"כ הנאשם הוסיף כי יש לקחת בחשבון ששותפו של הנאשם לא הובא ע"י המאשימה ומי שמשלם את המחיר הוא רק הנאשם.

ב"כ הנאשם עותר להסתפק בימי המעצר תוך חפיפת המאסר המותנה לתקופה זו.

דיון:

יש לציין לחובת הנאשם את חומרת העבירות בגינן הורשע. העבירה שעניינה התפרצות לכלי רכב  הפכה ל"מכת מדינה", הפוגעת בבעלי הרכב, הן במישור הרכושי והן במישור האישי (חדירה לפרטיות). בנוסף יש לציין את הקלות בביצוע העבירה והקושי הרב במיגורה.  

הנאשם יליד 16/1/87 כיום בן 19 ו- 10 חודשים.

הנאשם בעל עבר פלילי, לחובתו 4 הרשעות קודמות, שעיקרן עבירות רכוש רבות שכוללות גניבת רכב, ניסיון לגניבת רכב, התפרצויות לכלי רכב, ניסיון להתפרצות לכלי רכב, התחזות לאדם אחר, קבלת נכסים שהושגו בפשע, הפרת הוראה חוקית, שבל"ר, בריחה ממשמורת חוקית. הנאשם ריצה בעבר מאסר בן 8 חודשים.

עברו הפלילי של הנאשם הינו שיקול הנזקף  לחובתו והמחייב ככלל להחמיר בעונשו וזאת כי עברו מהווה הראיה לכך שהעונשים לא היה בהם כדי להרתיעו מלהמשיך לבצע עבירות.

לנאשם תנאי בר הפעלה בת.פ 1307/04, שם נידון הנאשם למאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך 18 חודשים מיום שיחרורו, שלא יעבור כל עבירה מסוג פשע. גז"ד ניתן ע"י כב' השופט אבו פריחה בבית המשפט לנוער בב"ש ביום 21.12.04.

כבוד השופט אבו פריחה כותב בגמר הדין כדלקמן:

"בסופו של יום, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו תוך שהוא מציין כי הנאשם לא נתרם מההליכים הטיפוליים וזאת על רקע סיגול דפוסי התנהגות עבריינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>