- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 412/03
|
פ בית המשפט המחוזי חיפה |
412-03
14.2.2005 |
|
בפני : י. אלרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. משה גאוי 2. אברהם גאוי |
| גזר דין | |
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן.
במסגרת הסדר הטיעון, הוגש כתב אישום מתוקן, וסוכם בין באי כח הצדדים כי הנאשמים יופנו לשירות המבחן ולאחר קבלת התסקירים, יטענו באופן חופשי לעניין העונש.
על פי הנטען בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 06.04.02 לפנות בוקר, הגיעו הנאשמים במשאית השייכת לחברה בה עבד הנאשם 1, לחנות "רהיטי ארז" שבאיזור התעשיה בחדרה (להלן: "החנות"). לחנות שייך מחסן בצמוד לה (להלן: "המחסן"), ובו אוחסנו רהיטים שונים בשווי של מאות אלפי שקלים.
הנאשמים חיברו שרשרת ברזל מדלת המחסן ל "טמבון המשאית", נסעו לאחור, ועקרו את דלתות המחסן ממקומן.
לאחר מכן, נכנסו הנאשמים לתוך המחסן, גנבו מתוכו רהיטים שונים אותם העמיסו לתוך המשאית.
באמור לעיל, לא תמו מעלליהם של הנאשמים, אלא, משסיימו להעמיס את הרהיטים על המשאית, נסעו לתחנת דלקת סמוכה, מילאו בנזין בתוך בקבוק, חזרו למחסן, שפכו את הבנזין על תכולתו, כאשר הנאשם 1 הצית את המחסן, והנאשם 2 סייע בהצתת המחסן.
כתוצאה מהאמור לעיל, פרצה במקום שריפה גדולה, שגרמה נזק של מאות אלפי שקלים לתכולת המחסן ולחנות.
הנאשמים נסעו מהמקום לעיר אור-עקיבא, ומכרו את הרהיטים לאחר, בתמורת 9,000 ש"ח.
בגין המסכת העובדתית כמתואר לעיל, הורשעו הנאשמים על פי הודאתם בעבירה של התפרצות לבניין בניגוד ל סעיף 407(ב)+29 לחוק העונשין התשל"ז 1977.
כמו כן, הנאשם 1 הורשע גם בעבירה של הצתה בניגוד ל סעיף 448 רישא לחוק העונשין התשל"ז 1977, הנאשם 2 הורשע בעבירה של סיוע להצתה על פי סעיף 448 רישא + 31 לחוק העונשין התשל"ז 1977.
בהתאם לסיכום בין באי כח הצדדים, הופנו הנאשמים לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר בעניינם.
תסקירי שירות המבחן מתייחסים בהרחבה לנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות ולרקע האישי של כל אחד מהנאשמים, כפי שיובא בהמשך.
התסקיר בענינו של ה נאשם 1:
הגב' א. גרוסמן קצינת המבחן למבוגרים, מציינת בתסקירה מיום 29.11.04, כי הנאשם הסתבך עוד בנעוריו בעבירות רכוש, ועל רקע זה, לא גוייס לצה"ל.
הנאשם הינו אסיר ברישיון, זאת לאחר ששוחרר ממאסר בן שנתיים, גרוש ואב לשניים ומועסק כיום כנהג. לדברי זה האחרון, הנאשם התבטא בפניה כי אומנם הסתבך בפלילים בעבירות רכוש, אולם, עבר תהליך שיקומי, ועתה הוא מגלה "הבנה של הבעייתיות בהתנהגותו והמחיר היקר שמשלם על כך".
עוד ציינה קצינת המבחן, כי הנאשם "לקח אחריות על העבירה, הביע הבנה לחומרתה, חרטה חש אמפתיה למתלונן", תיאר שינוי באורח חייו מאז שחרורו ממאסרו.
בסיום תסקירה, ביקשה קצינת המבחן אורכה בת חודשיים לצורך קבלת מידע מגורמים טיפוליים עימם היה בקשר.
בתסקיר משלים, מיום 30.01.05, חזרה וציינה קצינת המבחן, את דבריו של הנאשם בפניה, כי הוא חש מחוייבות לשינוי באורח חייו, הינו "מרוכז" כיום ביחסים המשפחתיים (אשתו בהריון, תמיכה משפחתית באביו שהיה מאושפז תקופה ממושכת בשל ניתוח מעקפים), וכי ניתק קשרים חברתיים העלולים לגרום להסתבכויותיו בפלילים.
כמו כן, הביאה קצינת המבחן את חששותיו של הנאשם כי ענישתו בתיק זה, לא תאפשר המשך תפקודו הנוכחי ותעסוקתו, ועלולה לגרום להידרדרותו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
