- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 40282/07
|
פ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
40282-07
16.6.2008 |
|
בפני : צבי גורפינקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד חזן |
: 1. רפצקו ולרי 2. ספוזניקוב רומן 3. סמוילוביץ ולדיסלב 4. גרשקופ אולג עו"ד חימי עו"ד גורדון עו"ד גרובס |
| גזר דין | |
הנאשמים קשרו קשר לסחוט באיומים גברים מבוגרים ע"מ לקבל מהם במרמה כספים, לצורך זה נסעו ברכב שבהחזקת נאשם 1, ע"מ לאתר אנשים מבוגרים שהמתינו לבדם בתחנות אוטובוס ברחבי הארץ.
כשאתרו הנאשמים את הקורבנות, שעמדו בתחנות אוטובוס פיתו אותם להכנס לרכב כדי להסיעם כביכול בטרמפ למחוז חפצם ואז עכבו אותם במשך שעות במכונית, ומנעו את יציאתם מתוכה. במהלך הנסיעה, סחטו הנאשמים באיומים כספים זאת ע"י ביום משחק קלפים שהתנהל כביכול באופן ספונטני בעוד שבפועל רימו הנאשמים את הקורבנות ע"מ שאלה יאמינו שהפסידו כספים ועליהם לשלם את ההפסדים מהמשחק.
במסגרת הקשר חילקו הנאשמים את התפקידים כך שנאשם 1 נהג ברכב שלצידו נאשם 2, נאשם 2 היה פונה לקרבנות והציע להם בכזב טרמפ, לאחר שהקורבן ישב במכונית, הגיע נאשם 3 כביכול באקראי וביקש להצטרף כטרמפיסט תמים כאילו אינו קשור לנאשמים 1, 2.
במסגרת הקשר עצר נאשם 1 את המכונית ויצא ממנה למספר דקות, ואז הוציאו נאשמים 2, 3 חפיסת קלפים והציעו לנוכחים לשחק, תוך פיצוי הקורבנות להצטרף.
אם היתה התנגדות מצד הטרמפיסטים היו הנאשמים לוחצים עליהם מבלי שאפשרו להם לצאת מהרכב.
במסגרת הקשר הגיע נאשם 4 למקום כשהוא מתחזה לתייר או לעובר אורח, וביקש להצטרף גם הוא למשחק, ולאחר מכן כשנאשם 1 חזר לרכב, פנו אליו נאשמים 2, 3 וביקשו כי יעזור לקורבנות ע"י מתן כסף לצורך המשחק.
במהלך המשחק יצרו הנאשמים מצג שווא כאילו הקורבנות מנצחים במשחק כדי לפתותם להמשיך לשחק, ובהמשך יצרו מצג של הפסד שיצר חוב אצל הקורבנות.
לאחר ההפסד נהגו הנאשמים לסחוט את המפסיד תוך שימוש באיומים.
באופן זה נהגו הנאשמים ב- 24 קורבנות, כאשר באישום הראשון מואשמים כל הנאשמים בקשירת קשר לביצוע פשע.
האישום השני מתייחס לנאשמים 1, 2 בלבד שניצלו אדם מבוגר, עיוור בעין ימין ונעזר במקל הליכה, פיתוהו לעלות לרכב ויצרו מצג כאילו הוא חייב להם 10,600 ש"ח, וסחטו ממנו כסף זה תוך שימוש באיומים.
האישום השלישי מתייחס לנאשמים 1 - 3 שקיבלו במרמה תוך סחיטה באיומים 1,000 ש"ח. האישום הרביעי מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 10,000 ש"ח.
האישום החמישי מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 11,600 ש"ח.
האישום השישי מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 11,900 ש"ח.
האישום השביעי מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 26,000 ש"ח.
האישום השמיני מתייחס לנאשמים 1 - 3 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 6,200 ש"ח.
האישום התשיעי מתייחס לנאשמים 1 - 3 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 24,480 ש"ח.
האישום העשירי מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 26,000 ש"ח.
האישום ה- 11 מתייחס לנאשמים 1 - 3 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 37,000 ש"ח.
האישום ה- 12 מתייחס לנאשמים 1, 2 שקיבלו תוך שימוש בסחיטה באיומים סכום של 28,800 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
