גזר דין בתיק פ 40236/06

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן (מיום 28.3.2007) בעבירות הבאות כדלקמן:

5 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (שוד) לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977;

4 עבירות של ניסיון שוד - לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ביחד עם סעיף 25 לחוק;

עבירה אחת של שוד לפי סעיף 402(א) לחוק.

נסיבות ביצוע העבירות מפורטות בכתב האישום, להלן תמציתן:

הנאשם יחד עם נאשם 2 שבמקור הועמד לדין עם הנאשם כאן, ובינתיים נמלט לחו"ל מאימת הדין, קשרו ביניהם קשר לשדוד בנקים, ו/או משרדים לחלפנות כספים באמצעות איום בשימוש ב'מטעני דמה', ו/או בחגורות נפץ, כאשר בחלק מן המקרים הוסלקו אותם מטענים בחדרי השירותים בבנק, או שהולבשו על גופו של הנאשם כאן ודמו לחגורת נפץ.

ארבעה מתוך מעשי השוד שקשרו הנאשם וחברו לבצע, לא צלחו (אישומים 1-4), אך באישום האחרון צלחה מזימתם והם שדדו באמצעות השימוש בשיטה זו, כאשר נאשם 1 נכנס לבנק עם מה שנחזה להיות חגורת נפץ, סכום של 52,650 ש"ח, בו חלקו שני הנאשמים.

הנאשמים נעצרו בגין מעורבותם האמורה; בהמשך שוחררו על ידי בית המשפט לאחר תקופת מעצר של כ-3 חודשים בתנאים מגבילים.

נאשם 2 נמלט מן הארץ, וביום 25.4.2007 הותלו ההליכים המשפטיים נגדו.

על פי ההסכמה שבין הצדדים, הוריתי על קבלתו של  תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם.

תסקיר מיום 16.5.2007 הונח בפני בעת שמיעת הטיעונים לעונש.

התסקיר

הנאשם צעיר כבן 22 שנה, שזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק. בגיל 3 נתגלתה אצלו מחלה קשה שהתבטאה בחסר בהורמון הגדילה - דבר שהצריך טיפולים יומיומיים קשים, דבר שהשפיע על מצבו הפיסי והנפשי כאחת.

משפחתו של הנאשם שבמקורה מאוזבקיסטן, עלתה לארץ אך ורק מתוך כוונה לאפשר לו קבלת טפול רפואי במחלתו, שבארץ המוצא לא התאפשר.

ילדותו ובחרותו של הנאשם עברו בצל הטיפולים הקשים שנאלץ לעבור משאלו כללו מתן זריקות באופן יומיומי ונטילת תרופות באופן קבוע, בשל מצבו האמור יחסם של הוריו כלפיו היה יחס של גוננות יתר, עד כדי תחושת מחנק שחווה.

אי גיוסו לצה"ל בעקבות מצבו הרפואי בעוד אחיו הצעיר ממנו, שחויל לחיל קרבי, העצימו את תחושת נחיתותו, תסכולו וחוסר אמונו ביכולותיו.

הרקע לביצוע העבירות מוסבר כאקט של מרידה בהוריו שגוננו ושמרו עליו כאשר טרם ביצעו העבירות עזב את בית הוריו וגר עם שותפו לעבירות.

בהתיחסו לעבירות, הינו מודה, נוטל אחריות מלאה ומבטא חרטה הנראית כנה.

במהלך תקופת שחרורו מסר בדיקות שתן שנמצאו נקיות, כאשר בעברו היה שימוש בסם מסוג גראס.

הנאשם נמצא בטיפול אצל פסיכותרפיסטית, המטפלת בו באופן פרטי שלהערכתה, מצבו העכשווי שברירי, כך ששליחתו לכלא עלולה להביא לרגרסיה ולנזק, שכן קיים חשש להיגררות להתנהגות מזיקה ולהרס עצמי. כך הדגישה חשיבות המשכיות הטיפול בו מצוי.