גזר דין בתיק פ 4022/05

הנאשם (יליד 1984) הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, בו נאמר, כי ביום 25.01.05 החזיק במחבוא, על גג בית, סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו של 236.59 גרם, בשתי שקיות נפרדות. הסם הוחזק שלא לצריכה עצמית. אי לכך, הרשעתי את הנאשם בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים").

הודיית הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון, שהושג בין ב"כ הצדדים, ושבמסגרתו נתבקשתי ע"י התביעה לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל בן 5 שנים. מנגד, הסניגור עתר בפני להסתפק בעונש מאסר בפועל, שלא יפחת מ-34 חודשים.

בהחלטתי מיום 21.09.05 הוריתי על הכנת תסקיר מבחן אודות הנאשם, שכן ביום ביצוע העבירה טרם מלאו לנאשם 21 שנים.

מתסקיר שירות המבחן (להלן: "התסקיר") עולה, כי הנאשם הוא רווק, בן 21 שנים, אשר סיים 9 שנות לימוד ועסק בעבודות שונות. עד למעצרו הנוכחי לא עבד וניהל אורח חיים בשולי החברה, שכלל גם עבריינות. שירות המבחן ציין, כי בשנת 2003 הופנה אליו הנאשם בגין נהיגה בזמן פסילה, אלא שהנאשם לא נענה להזמנותיו ולא התייצב בפניו.

עוד עולה מהתסקיר, כי אביו של הנאשם נהרג לפני כשלוש שנים בתאונת דרכים. הנאשם מסר בפני קצין המבחן, שעם פטירתו חש שאיבד את דרכו ושתהליך ההתדרדרות בהתנהגותו הואץ.

שירות המבחן התרשם, כי עוד בגיל צעיר חיפש הנאשם את מקומו בתוך משפחתו ועל רקע קשיי הוריו לספק לו אישורים רגשיים של קבלה, מצא הוא משמעות ושייכות בקרב קבוצות בעייתיות ועמם גם נחשף לשימוש בסמים.

שירות המבחן הוסיף, כי לדברי הנאשם, עם פטירת אביו, הוא חש כי ביכולתו לפעול על דעת עצמו. הוא ניהל את חייו ללא שיקול דעת, עבד עם קרובי משפחתו, אשר סחרו בסמים, ודרך כך, צרכיו החומריים סופקו באופן מיידי.

שירות המבחן ציין, כי מהדו"ח הסוציאלי בעניינו של הנאשם עולה, כי חל שינוי קל וחיובי באורח חייו של הנאשם ומזה כשנתיים לא נפתחו נגדו תיקים פליליים.

באשר לעבירה, שבה הורשע הנאשם, שירות המבחן ציין, כי הנאשם קיבל אחריות מלאה לביצועה וביטא חרטה. לדברי הנאשם, מעצרו הנוכחי לימדו לקח משמעותי לעתיד, אשר במהלכו ערך "חשבון נפש" והבין כי עליו לערוך שינוי ממשי באורחות חייו. בשל כך, הפסיק, לדבריו, את השימוש בסמים במסגרת מעצרו והוא החל להתפלל ולתכנן השתלבות בריאה בכלא.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם הנו אדם אינטליגנטי, המסוגל להבין את עצמו ואת עולמו הפנימי. לנאשם יכולת מילולית גבוהה וניכר כי טמון בו פוטנציאל פנימי, אשר עד כה מומש בדרכים בעייתיות. שירות המבחן הוסיף, כי הנאשם לא ביטא בפניו מצוקה מתנאי מעצרו, כמו גם נזקקות טיפולית, ונראה, כי הוא מאורגן מחשבתית ומתכנן צעדיו לעתיד.

מכל מקום, בשל חומרת העבירה ובעטיים של מניעי התנהגותו, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם. יחד עם זאת, הציע שירות המבחן, כי בעת מתן גזר הדין בעניינו, ימליץ ביהמ"ש לרשויות השב"ס לשקול אפשרות שיבוצו של הנאשם באגף טיפולי.

ב"כ המאשימה עמד על חומרת העבירה של החזקת כמות כה גדולה של הירואין, שממנה ניתן להפיק מנות רבות של סם.

כן עמד ב"כ המאשימה על נגע הסמים בחברה הישראלית ועל הסיכון הנובע מנגע זה. לדעתו, במקרה זה יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם.

ב"כ המאשימה, ביקש לגזור על הנאשם 5 שנות מאסר בפועל וכן עונש מותנה, ולהורות על השמדת הסם שנתפס.

ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בהטלת עונש של 34 חודשי מאסר בפועל, שהוא הרף התחתון עליו הוסכם בהסדר הטיעון.

הסניגור ביקש להתחשב גם בשיתוף הפעולה של הנאשם עם המשטרה ובכך שלאחרונה הוא מנסה לצאת ממעגל הסמים. עוד ציין הסניגור, כי מרשו חזר לאחרונה בתשובה וחל שינוי חיובי בהתנהגותו.

הנאשם בדברו האחרון הביע צערו על מעשיו והבטיח שלא לחזור לסורו.

צודק ב"כ המאשימה בטיעונו כי נגע הסמים פוגע קשות באיכות החיים במדינת ישראל. מלבד הנזק שגורמים הסמים למשתמשים בהם, גורר השימוש בסם גם הסתבכויות בפשעים חמורים, האמורים לממן את רכישת הסם.

שומה, איפוא, על בתי המשפט להעניש את אלו התורמים להפצת הסם בחומרה, ולתרום בכך את תרומתם לביעור נגע ממאיר זה.