- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 40196/06
|
פ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
40196-06
26.3.2007 |
|
בפני : כבוב חאלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד פמיליה-פוגל |
: תחסין עבדל האדי עו"ד דן באומן |
| גזר דין | |
1. הנאשם הורשע, על סמך הודאתו, בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, באישומים הראשון, הרביעי, החמישי, השישי והשביעי לכתב האישום, כל זאת לאחר שבמסגרת הסדר טיעון חלקי נמחקו האישומים השני והשלישי מכתב האישום המקורי.
עניינם של האישומים הראשון, הרביעי והחמישי - עבירות של שוד בנסיבות מחמירות בעוד שבאישום השישי הורשע הנאשם בעבירות של גניבת רכב ושימוש ברכב והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי.
לפי המפורט באישום הראשון לכתב האישום, ביום 8.5.06 סמוך לשעה 05.30 לפנות בוקר, הגיע הנאשם רכוב על אופנוע וחובש על ראשו קסדה לקיוסק ברח' מנחם בגין 16 ברמת-גן, נכנס לקיוסק כשעל ראשו הקסדה ובעודו אוחז בידו אקדח, כאשר הוא דורך את האקדח ודורש מהעובד במקום למסור את הכסף שבקופה, וכן את מכשיר הטלפון הנייד של העובד.
אותו עובד מסר לנאשם סך של 1,300 ש"ח במזומן שהיו בקופה אותה שעה, כרטיסי חיוג בשווי של 4,000 ש"ח לפחות ומכשיר טלפון נייד שברשותו.
הנאשם הורה לעובד לשכב על הרצפה ועזב את המקום.
לפי המפורט באישום הרביעי, הגיע הנאשם ביום 9.6.06 בשעה 05.25 לפנות בוקר, לקיוסק ברח' הנשיאים 3 בחולון, כשהוא רכוב על אופנוע וחובש קסדה על ראשו, נכנס לקיוסק כשעל ראשו הקסדה ובעודו אוחז אקדח בידו, דורך את האקדח ודורש מהעובד במקום למסור לו את הכסף שבקופה, וכן את כרטיסי החיוג של חברות הסלולאר.
בשל חששו מפני הנאשם, מסר העובד לידי הנאשם את כל הכסף שבקופה - סך של 2,500 ש"ח וכן את כרטיסי החיוג בשווי של כ- 10,000 ש"ח.
הנאשם הורה לאותו עובד לשכב על הרצפה במקום ועזב את המקום.
לפי המפורט באישום החמישי, באותו תאריך סמוך לשעה 05.48 לפנות בוקר, הגיע הנאשם כשהוא רכוב על אופנוע גנוב, חובש קסדה על ראשו, לקיוסק ברח' מנחם בגין 27 בתל-אביב, נכנס לקיוסק כשעל ראשו הקסדה, בעודו אוחז אקדח בידו, דרך את הנשק ודרש מהעובד במקום את הכסף שבקופה, כספי הלוטו וכן כרטיסי החיוג של חברות הסלולאר.
בשל חששו מהנאשם, מסר העובד לידי הנאשם סך של 2,000 ש"ח שהיו בקופה אותה עת, סך של 100 ש"ח שהיו במגירת כספי הלוטו וכן כרטיסי חיוג בשווי של 2,000 ש"ח.
הנאשם הורה לעובד לשכב על הרצפה ועזב את המקום.
לפי המפורט באישום השישי, בתאריכים 3 - 4 ליוני 2006 גנב הנאשם קטנוע מסוג סאן-יאנג מס' רישוי 4125150 ממקום חנייתו ברח' וילסון 6 בתל-אביב, נהג בו ונטש אותו ביום 13.6.06 בסמוך לרח' חלץ 4 בחולון.
לפי המפורט באישום השביעי, ביום 25.5.06 בשעה 05.30 החזיק הנאשם על גופו, בתוך תחתוניו, שתי שקיות ובהן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 1.68 גרם שלא לצריכה עצמית.
2. ביום 4.10.06 מסר הנאשם באמצעות בא כוחו תגובה מפורטת לכתב האישום, בה כפר הנאשם כפירה מוחלטת במיוחס לו באישומים 1 - 6, טען שלא ביצע כל מעשי שוד או גניבת קטנוע ואין לו כל קשר לארועים אלה, כך שככל הנראה מדובר בטעות בזיהוי.
באשר לאישום השביעי, הודה הנאשם במיוחס לו אך הוסיף וטען שהסם הוחזק לשימושו העצמי.
ב"כ הנאשם הוסיף וטען שהנאשם התקשה למסור טענת אליבי, כל זאת בשים לב לעובדה שהוא נחקר לראשונה אודות הארועים קרוב לחודש ימים לאחר קרות הארועים, ובשל חלוף הזמן כאמור, הוא התקשה לפרט בפני חוקריו את המקומות בהם שהה במועדים הרלוונטיים, כל זאת בשים לב לעובדה שמדובר בנאשם שהוא בגדר "חיית לילה", דהיינו מי שמרבה לבלות במועדונים, רבים מחבריו הם ברמנים או שומרים במועדונים, הוא בעצמו עבד עד לאחרונה בתחום זה ולכן הוא מרבה לנוע ברחבי העיר בשעות לילה מאוחרות במועדונים שונים.
עוד הוסיף וטען הנאשם שלרבים מחבריו יש אופנועים וקטנועים, לעתים הם מסיעים אותו - כל זאת עקב הראייה שנמצאה בדמות טביעת אצבע של הנאשם, על האופנוע נשוא האישומים החמישי והשישי, מבלי שיכחיש או יכפור באותה טביעת אצבע.
3. לאחר שביהמ"ש הספיק לשמוע חלק מראיות התביעה (7 עדים) לרבות חלק מהמתלוננים שעבדו בקיוסק באותם מקומות שנשדדו לפי המפורט בכתב האישום, ובטרם תחילת שמיעת הראיות במועד הדיון הנדחה, הודיעו הצדדים לביהמ"ש על הסדר הטיעון אליו הגיעו בהמשך המו"מ שהתנהל ביניהם תקופה לא קצרה, כאשר במסגרת ההסכמות אליהן הגיעו, הסכימה המאשימה למחיקת האישומים השני והשלישי מכתב האישום, ובתמורה לכך ביקש הנאשם לחזור בו מכפירתו ולהודות במיוחס לו ביתר האישומים.
הנאשם עצמו אישר דברים אלה, תוך שהוא מוסיף ומציין שידוע לו שאין הסדר לגבי העונש, כך שכל צד יטען כראות עיניו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
