גזר דין בתיק פ 40186/06

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן - סחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ובהפרת הוראה חוקית - עבירה לפי סעיף 286 לחוק.

אלו הן נסיבות ביצוע העבירות כמפורט הדבר בעובדות כתב האישום המתוקן:

"1.      עובר לאוגוסט 2004 לא היתה כל היכרות בין הנאשם לבין מוטי מנשה (להלן:

            "המתלונן").

2.                   במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך חודש אוגוסט 2004, התקשר הנאשם למתלונן וטען כי נתבקש לברר איתו בנוגע לחוב שחייב יובל רן (להלן: "יובל "), מי שהיה שותפו של המתלונן לעסקים, לאדם בשם אבי דואק (להלן: "אבי" ).

3.                   בהמשך, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך חודש אוגוסט 2004, התקשר הנאשם אל המתלונן ואמר לו כי הוא נמצא בניו יורק על מנת לברר עם יובל את ענין החוב לאבי.

4.                   בהמשך, בשיחה נוספת שקיים הנאשם עם המתלונן, ביקש הנאשם מהמתלונן לדבר עם אדם בשם צ'יקו בקשר להתחייבויות כספיות שבין יובל לאבי.

א.      העובדות:

1.       במהלך חודש ספטמבר 2004, סיכמו הנאשם והמתלונן כי המתלונן ייבדק בבדיקת פוליגרף, ואם יתברר כי הינו דובר שקר בקשר לחוב לאבי, ישלם המתלונן לנאשם סך של 20,000$ (להלן: "החוב "). המתלונן יצא דובר שקר בבדיקת הפוליגרף.

2.       במהלך החודשים אוגוסט 2005 עד ליום 15.6.06, פנה הנאשם, בין בעצמו ובין באמצעות אחרים, כשלפעמים מציג עצמו בכזב בשם "צ'יקו", בקול מעוות, בשיחות הנחזות להיות שיחות טלפון המתקבלות מחו"ל, בדרישה כי המתלונן ישלם את חובו ואף איים עליו, כי אם לא יעשה כן יאונה לו רע."

בשיחות שקיים הנאשם עם המתלונן במהלך התקופה איים הנאשם על המתלונן איומים מפורשים ומרומזים, כי יפגע בו אם לא ישלם לו את החוב. כתוצאה מאיומיו של הנאשם ובשל חששו העביר המתלונן לנאשם במספר הזדמנויות סכום כולל של 20,000$ במזומן.

האישום השני בו הורשע הנאשם עניינו הפרת הוראה חוקית הנוגעת לאי קיום תנאי שחרורו של הנאשם בערובה בת.פ. 2797/05, שעסק, בין היתר, באיסור יצירת קשר עם מי שהיה מנוע על פי החלטת השחרור ליצור עמו קשר - המתלונן, ויציאתו של הנאשם בשלוש הזדמנויות ממעצר הבית - בניגוד לתנאי החלטת השחרור.

על פי ההסכמה שבין הצדדים הוריתי על קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו של הנאשם.

תסקיר מיום 8.5.07 הונח בפני בית המשפט והצדדים  בעת הטיעונים לעונש.

התסקיר

מהתסקיר עולה התמונה הבאה:

הנאשם כבן 45, אב לשלושה ילדים, הבכור בקורס קצינים, השני בקורס מכ"ים והבת הצעירה תלמידת תיכון.

לנאשם הרשעות קודמות בגין עבירות של גניבה, איומים, מרמה, היזק לרכוש, שיבוש מהלכי משפט והתחזות.

בשנת 2002 הוא ריצה מאסר בן 10 חודשים בגין עבירות מרמה, כמו כן ריצה שני מאסרים בעבודות שירות האחד משנת 94 והשני משנת 2004.

בהתייחסו לעבירה קיבל אחריות לביצועה והביע חרטה כשהוא מסביר את הסתבכותו על רקע מצוקה כספית כשביקש לסייע לחבר בגביית חוב תמורת קבלת שכר עבור שירותי הגביה.