גזר דין בתיק פ 3575/03

1.         הנאשמת הורשעה על פי הודאתה  בצירוף תיקים בעבירות שלהלן:

בת.פ. 1834/03 - בעבירות של הונאה בכרטיס חיוב, לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב תשמ"ו 1986 (להלן:"חוק כרטיסי חיוב") ובעבירה של מרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק").

על פי כתב האישום בתאריך 25.7.01 הנאשמת יחד עם אחר, שפרטיו אינם ידועים, השתמשו  במרכיביו של כרטיס חיוב ויזה  ע"ש לקוח  של חברת ויזה,  וזאת עשו בכוונה להונות. הנאשמת רכשה מחנות אלקטרוניקה מכשיר טלויזיה בסך של 5,300 ש"ח  ושילמה בעבורו באמצעות מרכיבי כרטיס החיוב של הלקוח. באותו מעמד קיבלה הנאשמת במרמה  טלויזיה.

2.         בת.פ. 1512/04 - בעבירות של הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב ובעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (להלן:"הפקודה").

על פי כתב האישום המתוקן בתאריך 9.2.03 השתמשה הנאשמת בכרטיס חיוב של  המתלוננת, בכוונה להונות, בכך  שרכשה קרם  לפנים  תוך חיוב כרטיס האשראי בסכום של  47 ש"ח.

במעמד הנ"ל החזיקה הנאשמת סמים מסוכנים  מסוג קנבוס ומסוג MDMA לצריכה עצמית.

3.         בפ.א. 2174/02 של תחנת אשקלון - בכתב אישום מתוקן בעבירה של הונאה בכרטיסי חיוב בנסיבות מחמירות - לפי סעיף 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב.

            על פי כתב האישום בתאריך 17.3.02 יחד עם אדם אחר,  בשם אבי פרש, רכשה הנאשמת בחנות באשקלון מוצרים בכרטיס אשראי  ששייך ללקוחה של חברת האשראי וזאת  ללא ידיעתה של בעלת הכרטיס וללא הסכמתה. שווי המוצרים היה 4,600 ש"ח.

המוצרים נמסרו לאבי פרש שהתחזה לבעלה של הנאשמת.

4.         בת.פ. 3575/03 - בעבירה של הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

            על פי כתב האישום בתאריך 18.7.01 השתמשה הנאשמת במרכיביו של כרטיס חיוב ויזה, בכוונה להונות, בכך שרכשה  בחנות אלקטרוניקה מערכת קולנוע ביתית בשווי של 5,000 ש"ח, תוך שהיא משתמשת במרכיבי כרטיס החיוב של לקוחה של חברת ויזה. הנאשמת לא קבלה את הסחורה בשל חשד של המוכר. מאוחר יותר באותו יום  ביקשה הנאשמת לבצע רכישה בחנות נוספת בקניון ערד באמצעות מרכיבי כרטיס החיוב  הנ"ל, אך נדחתה ע"י המוכרים במקום.

סה"כ הורשעה הנאשמת ב - 4 עבירות של הונאה בכרטיסי אשראי, בעבירה של מרמה ובעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

5.         הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה בכל התיקים הנ"ל שצורפו ובכך חסכה זמן שיפוטי יקר.

6.         לנאשמת 2 הרשעות קודמות, האחת בעבירת החזקת סם לצריכה עצמית והשניה בעבירה של הפרת הוראה חוקית.

7.         הנאשמת  הופנתה לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש.

8.         מהתסקיר עולה כי מדובר בנאשמת כבת 27 רווקה. הנאשמת סיפרה לשירות המבחן   כי לפני כ- 3 שנים פיתחה  קשר רומנטי עם אחד בשם אילן, שלאחר מכן התברר לה כי הוא עוסק בעבירות רכוש ומרמה. בשלב זה פיתחה תלות באילן  והוא הפגיש אותה עם עולם הסמים. בעקבות חווית מעצר שעברה, הצליחה להחלץ ממערכת יחסים שלילית זו. בפני שירות המבחן נטלה הנאשמת אחריות  חלקית  לגבי חלק מהעבירות שבוצעו על ידה  לגבי האחרות לקחה אחריות מלאה. יחד עם זאת, הביעה חרטה על מעשיה  וסיפרה כי כיום היא עושה מאמצים לחזור למוטב, לשלם ולהחזיר את חובותיה הכספיים.

9.         שירות המבחן ממליץ שלא להרשיע את הנאשמת ולהשית עליה עבודות של"צ.

10.        כאמור לעיל הנאשמת הודתה בכל העבירות  שיוחסו לה והורשעה.

11.        ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש, לאחר שסקרה את נסיבות ביצוע העבירות על ידי הנאשמת ואת נסיבותיה האישיות, ביקשה להשית על הנאשמת מאסר בפועל וכן מאסרים מותנים וקנס. כמו כן ביקשה לחייבה בפיצוי לחברת האשראי. עוד ביקשה לפסול את רשיון הנהיגה של הנאשמת וזאת בגין עבירות הסמים שביצעה.