גזר דין בתיק פ 3063/06

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין התשל"ז-1977, דהיינו, הריגה.

על-פי ההסדר אליו הגיעו באי כוח הצדדים, שונו פרטי עובדות כתב האישום המקורי ושונתה הוראת החיקוק מ"רצח" ל"הריגה".

כמו כן סוכם בין באי כוח הצדדים כי בית המשפט יתבקש לגזור על הנאשם  15 שנות מאסר בפועל ועונש מאסר מותנה לשיקול דעתו.

באשר לעונשי מאסר מותנים התלויים ועומדים נגד הנאשם על-פי גזרי הדין שניתנו ב ת"פ 4107/05 (מחוזי חיפה) של 10 חודשים וב ת"פ 9153/05 (בימ"ש לנוער עכו) של 4 חודשים, הוסכם כי המאשימה תעתור להפעילם במצטבר, ואילו הנאשם יעתור להפעלתם בחופף לעונש המאסר שיוטל עליו בתיק זה.

א.         עובדות כתב האישום:

על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, בזמנים הרלוונטים, הייתה אמו של הנאשם עוטרה אבו עיש (להלן: "עוטרה") חברתו של שמיר נפתלי (להלן: "המנוח").

בתאריך 26.8.2006 חגגו עוטרה והמנוח את יום הולדתו בביתו שברחוב משה שרת בעכו עם בני משפחה וחברים. בסמוך לשעה 22.00 יצאו המנוח ועוטרה מהבית אל הרחוב. בסמוך לשעה 22.30בהיותם בפינת רחוב ירושלים, התפתח ויכוח בין עוטרה למנוח, וזה האחרון תקף אותה וגרם לה חבלות בגופה.

באותה שעה, כך נטען בכתב האישום המתוקן, שהה הנאשם יחד עם חברו ארתיום ירוסלאבצב (להלן: "ארתיום") מחוץ לביתו ברחוב האשל הסמוך לרחוב ירושלים. לאוזניו הגיעו שמועות כי המנוח מכה את אמו.

בשלב זה ביקש הנאשם מארתיום להסיעו ברכבו למקום האירוע, והלה נעתר לבקשה.

בהגיע הנאשם וארתיום לרחוב ירושלים ומשהבחין במנוח, ביקש מארתיום לעצור את הרכב. הנאשם יצא את הרכב, ניגש אל המנוח, התעמת עמו, הוציא סכין שהייתה עמו ודקר אותו שתי דקירות, אחת בבית החזה מצד שמאל, והשנייה בגב משמאל. תוך כדי כך אף חתך את המנוח בזרועו השמאלית. מיד לאחר מכן נמלט הנאשם מהמקום.

בעקבות מעשיו של הנאשם כמפורט לעיל, נגרם מותו של המנוח. מכתב האישום עולה כי המנוח נדקר בבית החזה מצד שמאל עם חדירה לריאה השמאלית, הדבר הביא להצטברות נוזל דמי בחלל החזה ולאבדן דם אשר הביאו למותו.

ב.         תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם:

מפאת גילו של הנאשם (יליד 3.9.1987) קיימת חובה בחוק להכנת תסקיר שירות מבחן בעניינו, וכמצוות המחוקק, הורינו לשירות המבחן להכין תסקיר שכזה.

קצינת המבחן למבוגרים, הגב' כאוכב חורי, פירטה בתסקירה את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם.

כפי שניתן ללמוד מהתסקיר, כבר מגיל צעיר היה הנאשם מעורב בביצוע עבירות אלימות, בגינן הופנה בשנת 2000 לשירות המבחן לנוער, והיה בפיקוחו עד שנת 2005. במהלך תקופה זו שהה במסגרות שונות (מעון "אחווה" לנערים ומעון נעול "נוף הרים").

כמו כן, מאחר שהנאשם הצטייר כנער המרבה להשתמש באלימות להשגת מטרותיו ולפתרון קונפליקטים, שולב במסגרת שירות המבחן לנוער בקבוצה טיפולית לנוער עם בעיית אלימות.

למרות ההליכים הטיפוליים הנ"ל, חזר הנאשם והסתבך בעבירות שוד ופציעה בנסיבות מחמירות, ונדון לעונש מאסר בפועל של 14 חודשים ומאסר על תנאי של 10 חודשים. כמחצית השנה לאחר שחרורו מהכלא הסתבך בעבירה נשוא תיק זה.

בפני קצינת המבחן קיבל הנאשם אחריות מלאה לביצוע העבירה, וציין כי חש קרבה רגשית לאמו. לדבריו, אמו ניהלה קשר זוגי עם המנוח, אך זה האחרון נהג להשפילה ולהכותה במספר הזדמנויות. במקרה דנן ביקש לגונן על אמו לאחר שהתברר לו שהותקפה קשות על-ידי המנוח.

הנאשם ביטא בפני קצינת המבחן חרטה בגין הסתבכותו, ולדבריה, "ניכר כי מבוהל מתוצאות מעשיו ומתקשה לשאת ברמה הרגשית את משמעותם".