- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 1476/02
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
1476-02
31.3.2005 |
|
בפני : משה מכליס נ ש י א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יעל בוקר-יוסף |
: אל כרים אבו עסא |
| גזר דין | |
1 כנגד הנאשם שעוסק, לפי הגדרת סעיף 1 לחוק מס ערך מוסף התשל"ו - 1975 (להלן: "החוק") בענף ההובלות. הוגש בתאריך 10/02/02 כתב אישום המייחס לו 6 עבירות של אי הגשת דו"חות תקופתיים במועד, שמתוכם 4 הוגשו באיחור ו-2 לא הוגשו עד להגשת כתב האישום.
אי הגשת דו"חות במועד מהווה עבירה לפי סעיף 117 א' (6) לחוק . ביחד עם סעיפים 67 ו-88 לחוק וביחד עם תקנות 20 ו-23 לתקנות מס ערך מוסף תשל"ו - 1976 (להלן: "התקנות").
2 כתב האישום נגד הנאשם הוגש בשנת 2002 ורק היום 31/03/05 ניתן גזר הדין וזאת מהסיבה , שהנאשם לא התייצב להקראה ולרוב הדיונים ,עקב אי איתורו.
3 בתאריך 18/02/04 , הוקרא לנאשם כתב האישום ובתשובתו לאישום, טען הנאשם שהיה במעצר בית שנה וחצי וביצע עבודות שירות למשך ששה חודשים, שבמהלך תקופה זו נגנבה משאיתו. התיק נדחה למענה שאף אליו נמנע הנאשם מלהגיע.
4 זאת ועוד, הנאשם לא רק שלא הסיר את מחדליו, הן לפני כתב האישום והן לאחריו, אלא המשיך בביצוע עבירות נוספות, דבר שגרר הגשת כתב אישום מתוקן כנגדו ביום 31/05/04.
בכתב האישום המתוקן, יוחסו לנאשם 7 עבירות של אי הגשת דוחות במועד, שלושה מהדוחות לא הוגשו עד להגשת כתב האישום המתוקן.
6 ביום 21/11/04, הודה הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ואף הורשע בגין העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
7 התובעת בטיעוניה לעונש, טענה כי הנאשם, בנוסף להרשעתו ע"פ הודאתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, קיבל בעבר 6 קנסות מנהליים בגין ביצוע עבירות דומות, ואף חלופת מעצר על קנס אחד שלא שולם, דבר אשר לא מנע ממנו להמשיך ולבצע עבירות נוספות.
עוד הוסיפה התובעת כי, לנאשם ניתנו הזדמנויות להסרת מחדליו , אך זה נמנע מלעשות כן.
לתובעת יש נתונים לגבי שניים מהדו"חות מתוך שלושה שהמס בגינם הוא בסך 9,877 ש"ח
לכל אחד ואילו לגבי הדו"ח השלישי אין בידיה נתונים אודות המס מתחייב.
טוענת התובעת כי נקבע בפסיקות הרבות, כי על ההיבט הציבורי לגבור על כל היבט אישי,
ובכלל זה מצבים כלכליים ובריאותיים של נאשמים.
נקבע עוד, כי יש להחמיר עם עברייני מס ולהשית עליהם מאסרים בפועל, במיוחד כאשר
מדובר בנאשמים שלא הסירו מחדליהם עד למועד גזירת הדין.
בתיק דנן, לאור ריבוי העבירות וחומרתן ולאור סכום המס שנגזל מקופת המדינה שהיקפו
אינו ידוע. ביקשה התובעת להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.
8 הנאשם בטיעוניו לעונש, טען כי הינו מובטל המטופל ב-15 ילדים.
עוד טען הנאשם, כי מנהל החשבונות נמנע מלהגיש את הדו"חות, מהסיבה שלא שילם עבור עבודתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
