- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 1180/06
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
1180-06
13.7.2008 |
|
בפני : ג. אמוראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד טרבלסי |
: אגרונוב רומן עו"ד דמיטרי ורניצקי |
| גזר דין | |
מבוא
הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום בת.פ. 1180/06, בשתי עבירות של החזקת סכין שלא כדין והפרת הוראה חוקית ובעובדות כתב האישום בת.פ. 5861/05 בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירות לפי סעיפים 186(א) ו-287(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").
עובדות המקרה:
ת.פ. 1181/06-
בתאריך 9/10/05 בסמוך לשעה 21:20, ברחבה הסמוכה לבית ספר ישורון באופקים, החזיק הנאשם בסכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו כשאין בידו להוכיח כי החזיקה למטרה כשרה, בשל עובדה זו עוכב הנאשם לחקירה שבסיומה שוחרר בערובה ע"י קצינת משטרה בתנאי שישהה במעצר בית מלא בביתו שברחוב אלי כהן 2417/8 באופקים למשך 5 ימים, בתאריך 10.10.05 בסמוך לשעה 20:00 נמצא הנאשם סמוך לבית ספר ישורון באופקים, במעשה זה הפר הנאשם את ההוראה החוקית שניתנה כשורה מאת קצינת המשטרה, במעמד זה החזיק הנאשם בסכין מחוץ ביתו או חצריו כשאין בידו להוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
ת.פ. 5861/05-
בתאריך 1/3/05 בסמוך לשעה 15:05, ברחוב הרצוג באופקים, החזיק הנאשם בסכין שלא כדין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
סעיפי החיקוק הרלוונטיים:
סעיף 186(א) לחוק:
"186. החזקת אגרופן או סכין שלא כדין
(א) המחזיק אגרופן או סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה, דינו - מאסר חמש שנים".
סעיף 287 לחוק:
"287. הפרת הוראה חוקית
(א) המפר הוראה שניתנה כשורה מאת בית משפט או מאת פקיד או אדם הפועל בתפקיד רשמי ומוסמך לאותו ענין, דינו - מאסר שנתיים".
טיעוני הצדדים:
ב"כ המאשימה:בטיעוניו לעונש טוען ב"כ המאשימה כי הנאשם נותן את הדין במסגרת שני תיקים בעבירות של 3 החזקות סכין ועבירה של הפרת הוראה חוקית.
ב"כ המאשימה מציין כי לנאשם הרשעות קודמות ולאחרונה אף נדון לתקופת מאסר ארוכה של 18 חודשים.
ב"כ המאשימה מורה, שלמעט עבירת הפרת הוראה חוקית, מדובר בעבירות חמורות שהמחוקק קבע לצדם עונש מאסר של עד 5 שנים ושתסקיר שרות המבחן מתייחס לעובדה שהנאשם אסיר ולכן ממליץ לבית המשפט לבחון את האפשרות שיורה לשב"ס לשלב את הנאשם במסגרת גמילה מסם תוך כדי תקופת מאסרו, זאת על אף ששרות המבחן התרשם מהעדר מוטיבציה שיקומית ולא בא בהמלצהשיקומית אודותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
