גזר דין בעניינו של מלווה ילדים שלא נקט אמצעי זהירות סבירים
|
ת"ד בית המשפט לתעבורה |
2379-03
18.3.2004 |
|
בפני : אברהם טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לשכת תביעות ירושלים עו"ד מיכל שלום |
: אלבז ליאת עו"ד ניר זאב ותומר גונן |
גזר דין
1. לפני תאונת דרכים שונה מאוד מהמקובל. הנאשמת היא מלוות ילדים בהסעה שאין לה כלל
רשיון נהיגה. עוונה הסתכם בכך שהייתה אחראית על קטינים והללו היו מעורבים בתאונה.
2. בקליפת אגוז, הנאשמת הורידה ארבעה ילדים קטינים כבני שש מאוטובוס שהסיעם לביתם
כדי להעבירם את הכביש. במהלך המעבר, אחד מהם נפגע בתאונה. האשמה מתבטאת בכך שלא
נקטה בכל האמצעים הסבירים, הכל כמפורט בכתב האישום ובהכרעת הדין.
3. אין חולק כי מן הראוי להרתיע מלווי ילדים ולהבהיר גם להם וגם לממונים עליהם כי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|