- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גז"ד לתושב הוד השרון בגין מעשה מגונה במלצרית בפאב בכפר סבא
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
28879-03-12
1.1.2014 |
|
בפני השופט: מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד דיתי צאלים עו"ד הדס פרידמן |
הנאשם: צבי איינהורן עו"ד דן גרינברג |
| גזר דין | |
- בית משפט זה (כב' השופטת ד' מרשק מרום) הרשיע ביום 8.7.2012 את הנאשם, צבי איינהורן יליד 1976, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – "חוק העונשין").
לפי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 14.2.2008 בסמוך לשעה 2:00 נגשה מלצרית בפאב בכפר סבא (להלן – "המתלוננת") לפנות כוסות ריקות בשולחן בו שהה הנאשם. הנאשם אחז בידו בחוזקה בחזהּ של המתלוננת, עד אשר הסירה את ידו, והכול לצורך גירוי, סיפוק או ביזוי מיני.
- ראוי לציין כבר עתה כי כתב האישום המקורי הוגש נגד הנאשם עוד בשנת 2009. הנאשם לא התייצב לדיוני משפטו. ארבע שנים שהה הנאשם מחוץ לישראל, כשכל העת מודע היה לכך שמתנהלים נגדו הליכים פליליים, ורק כאשר שב חודשו הליכי משפטו.
- במסגרת הסדר הטיעון הוסכם על הצדדים כי המרכז להערכת מסוכנות יערוך חוות דעת אודות הנאשם וכן יתקבל תסקיר בעניינה של נפגעת העבירה.
המאשימה הודיעה עוד כי אם הערכת מסוכנותו של הנאשם תהיה נמוכה, תגביל עצמה בטיעוניה לעונש למאסר בן 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות, אם הנאשם יימצא כשיר לכך, וכן למאסר על-תנאי ופיצוי גבוה. ההגנה לא הוגבלה בטיעוניה.
- המרכז להערכת מסוכנות (להלן – "המרכז") הגיש חוות דעת אודות הנאשם. בחוות הדעת נסקרו תולדות חייו של הנאשם. הנאשם לא סיים את חוק לימודיו לא גויס לצה"ל מחוסר התאמה, ולא רכש לעצמו מקצוע מוגדר. אחיו של הנאשם, אשר נפטר כשנתיים קודם לעריכת חוות הדעת, סבל ממחלות נפש קשות והסתבך עם החוק.
את עבירתו ביצע הנאשם בתקופה משברית בחייו, לאחר סיום קשר זוגי ממושך ובעת בה הוחמר מצבו הנפשי של אחיו. לדברי הנאשם ביום האירוע נלקח אחיו למשטרה. הנאשם שתה יותר מרגיל וערבב משקאות חריפים. הבר בו בוצעה העבירה היה הבר השני אותו פקד באותו ערב. לטענת הנאשם אחז בחזהּ של המתלוננת כמעשה קונדס. הנאשם לא הבין תחילה שקרה משהו למתלוננת אך חבריו אמרו לו שהיא בוכה ואז התנצל לפניה ואמר לה שהוא "מסטול". הנאשם רואה את מעשהו כביטוי של תסכול מתמשך ולא כאקט מיני. מאז האירוע הוא יותר מחושב.
לדעת המרכז לא מדובר בעבירה שבוצעה על רקע סטייה מינית, אלא תוך שימוש באלכוהול ומתוך מצב דחק נפשי וקושי להתמודד בדרך הולמת עם קשיים. הנאשם גילה אמפטיה לקורבן ותובנה חלקית למצבי סיכון, אך לא ברור אם יש לו כוחות מספיקים כדי להתמודד אם מצבים מורכבים בחייו. הנאשם לא מבין את חשיבות הטיפול להמשך חייו.
בסופו של דבר קבע המרכז כי מסוכנותו המינית של הנאשם נמוכה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|