גז"ד לנאשם שהורשע על-פי הודאתו בהתאם להסדר טיעון-בירי מנשק חם באזור מגורים

1.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו יודה הנאשם בכתב האישום המתוקן בת"פ 39735-12-12 ויופנה לתסקיר שירות המבחן. הסנגור יבקש, כי התסקיר יתייחס גם לשאלת ההרשעה, כאשר עמדת התביעה היא להרשעה. לאחר קבלת התסקיר, הצדדים יטענו לעונש באופן פתוח, כאשר המאשימה תגביל את עצמה בשלושה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות והסנגור יטען באופן פתוח, ובכל מקרה הצדדים יבואו בדברים וינסו לגבש עמדה עונשית סופית לאחר קבלת התסקיר. בהתאם, הורשע הנאשם על-פי הודאתו בירי מנשק חם באזור מגורים, עבירה לפי סעיף 340א לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

2.         ביום 12/12/2013 נעניתי לבקשת הסנגור, והוריתי על איחוד הדיון בתיק 39735-12-12 יחד עם ת"פ 23601-09-13. באותה ישיבה טענו ב"כ הצדדים בנוגע לת"פ 23601-09-13, כי הגיעו להסדר טיעון טרם הגשת כתב האישום, לפיו הנאשם יודה בכתב האישום, בטרם יורשע תבקש ההגנה להזמין תסקיר שירות מבחן שיתייחס בין היתרגם לאפשרות מניעה מהרשעה. המאשימה לא תתנגד לכך, אך תבהיר שעמדתה להרשעה, ללא תלות באמור בתסקיר. התביעה לא תעתור לעונש חמור יותר מאשר שישה חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות-דעת הממונה על עבודות השירות, מאסר על תנאי ופיצוי הולם למתלונן. ההגנה תטען חופשי לאחר קבלת התסקיר. בהתאם, הנאשם טען, כי הוא מבין, מודה ומסכים, ובפניי רשמתי את הודאת הנאשם בת"פ 23601-09-13.

3.         העבירות שיוחסו לנאשם בת"פ 23601-09-13 הן: תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק,ומסירת ידיעות כוזבות, עבירה לפי סעיף 243 לחוק.

4.         על-פי עובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 39735-12-12, בתאריך 13/7/12, בשעה 23:25, או בסמוך לכך, נסעו המתלוננים (מוחמד סעיד, פארס גבארין, מוראד חגיר ואמגד חגיר) ברכב אודי (להלן: "הרכב") בכביש ראשי בנצרת מכיוון כללי דיאנא לכיוון כללי המעין, כאשר המתלונן מוחמד נוהג ברכב. באותן נסיבות, נסע הנאשם ברכבו מסוג סובארו (להלן: "רכב הסובארו"), מכיוון כללי דיאנא לכיוון כללי המעין, אחרי רכב המתלוננים ובהגיע הרכבים ליד בית מלון, עקף הנאשם את המתלוננים ובעקבות זאת המתלוננים קיללו את הנאשם.בהמשך,נסעו המתלוננים אחרי רכב הנאשם, ובכיכר שהאב אלדין, הנאשם פנה ימינה לכביש תאופיק זיאד וכך עשו גם המתלוננים, עד שנעצרו ליד פיצוצית יחיא במקום. באותן נסיבות, הוציא הנאשם אקדח, אותו החזיק ברישיון, וירה מספר יריות באוויר.

            במעשיו המתוארים לעיל, הנאשם ירה מנשק חם באזור מגורים ללא הסבר סביר.

5.         על-פי עובדות כתב האישום בת"פ 23601-09-13, במועד הרלבנטי לכתב אישום דנא, הנאשם שירת כמתנדב ביחידת התנועה בנצרת, משטרת ישראל. בתאריך 21/1/12 סמוך לחצות, עיכבו הנאשם והשוטר אריק אביטל את אמיר אבו אחמד (להלן: "המתלונן"), בשל חשד כי נהג תחת השפעת אלכוהול. לאחר שהוברר כי המתלונן אכן נהג תחת השפעת אלכוהול, החל השוטר אריק לרשום למתלונן דו"ח תנועה, בעוד המתלונן מנסה לשכנע את הנאשם ואריק להימנע מכך,ללא הצלחה. בשלב זה, החל עימות מילולי בין המתלונן לנאשם, במהלכו אמר המתלונן, בין היתר: "ערבים מניאקים עושים עצמם יהודים", ובתגובה, אמר הנאשם למתלונן: "מוסלמי חרא", ניגש אליו, שבר את מכשיר הפלאפון שהיה מצוי ברשותו לשני חלקים, והחל להכותו באגרופים וסטירות, היכה אותו באמצעות פנס והתיז עליו גז פלפל. לאחר מכן, אריק הודיע למתלונן על מעצרו, אזק אותו והובילו לניידת. בהמשך למעצרו, המתלונן נלקח לתחנת המשטרה בנצרת לצורך חקירתו.

בתחנה, הנאשם רשם דו"ח פעולה, ובו ציין בכזב, כי המתלונן דפק על תא המטען של הניידת ותקף את השוטרים. כן ציין בכזב, כי המתלונן נפל במהלך האירוע על המדרכה ונחבל בראשו. בעקבות דו"ח הפעולה, המתלונן נחקר באזהרה, בין היתר בחשד לביצוע עבירה של תקיפת שוטר ואיומים, ועוכב בתחנת המשטרה מספר שעות.

כתוצאה ממעשי הנאשם, המתלונן נחבל בראשו,נגרמו לו שטפי דם בעפעפיו, שטף דם בצווארו עם הגבלת תנועות, נפיחות במצחו ובלסתו. בנוסף, נגרם לו שבר בשן הקדמית והוא אף סבל מרגישות בשיניו ונפיחות בלסתו. במעשיו האמורים לעיל, הנאשם תקף את המתלונן שלא כדין וגרם לו לחבלה של ממש. בנוסף, מסר ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת.

תסקירי שירות המבחן

6.         שירות המבחן בתסקירו בנוגע לת"פ 39735-12-12 מיום 11/11/13, סקר את מצבו המשפחתי של הנאשם, עבודתו, משפחת מוצאו ותולדות חייו. עסקינן בנאשם בן 34, נשוי ואב לשניים העובד במפעל מזרע.