חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גז"ד למורשעים בפרשת חטיפת נערות ליווי ובצוע עבירות מין חמורות בהן בכח ותוך כדי התנגדותן.

: | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי בנצרת
5893-06-12
17.3.2013
בפני :
1. יצחק כהן - אב"ד נשיא
2. אסתר הלמן
3. בנימין ארבל


- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד עינת גוטסמן
:
1. קאסם סעאידה
2. פיראס סעאידה

עו"ד ראיד עומרי
עו"ד זכי כמאל
גזר דין

א.         מבוא:

1.         בפנינו כתב אישום מתוקן ביחס לשני נאשמים.

כתב אישום מתוקן אשר סומן מ/1 הנוגע לנאשם פיראס בן מוחמד סעאידה (להלן: "פיראס") וכתב אישום מתוקן שני אשר סומן מ/2, והמתייחס לנאשם קאסם בן פהד סעאידה (להלן: "קאסם").

2.         ביום 17.10.12 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון באשר לנאשם פיראס.

3.         ביום 24/10/12 הודיעו הצדדים כי הגיעו לידי הסדר טיעון באשר לנאשם קאסם.

הנאשם קאסם סעאידה הורשע בהכרעת דין ביום 24/10/12 לאחר ששוכנענו שהינו מבין את מהות ההודאה, את כתב האישום המתוקן לרבות העובדות והוראות החיקוק בו, הורינו על הזמנת תסקיר שרות מבחן, תסקיר נפגעת של המתלוננת ונקבע מועד לטיעון לעונש, כאשר הוסכם כי טיעון זה יהיה פתוח.

קאסם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע העבירות הבאות:

א.         חטיפה לשם ביצוע עבירות מין, עבירה בניגוד לסעיף 374א בנסיבות 377א(א)+ סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן-החוק).

ב.         אינוס, עבירה בניגוד לס' 345(א)(1) לחוק העונשין.

ג.          ניסיון לאינוס עבירה בניגוד לס' 345(א)(1) + ס' 25 לחוק העונשין.

ד.         מעשה סדום בנסיבות אינוס, עבירה בניגוד לס' 347(ב) + ס' 345(א)(1) לחוק

העונשין.

ה.         תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה בניגוד לס' 380 לחוק העונשין,

ו.          גניבה, עבירה בניגוד לס' 384 לחוק העונשין.

ז.          שימוש ברכב ללא רשות עבירה בניגוד לס' 413 ג סיפא לחוק העונשין + ס' 29 לחוק הנ"ל.

ח.         חבלה במזיד, עבירה בניגוד לס' 413 ה+ ס' 29 לחוק העונשין.

ט.         נהיגה ללא רישיון, עבירה בניגוד לס' 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א - 1961 וחובת פוליסה, עבירה בניגוד לס' 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) התש"ל - 1970.

4.         באשר לעניינו של הנאשם פיראס סעידה:

כתב האישום תוקן כפי המפורט להלן, הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה פתוח, התבקש תסקיר  ביחס לנאשם וכן תסקיר קורבן והכול כעולה מפרוטוקול הדיון מיום 17/10/12, מועד בו ניתנה הכרעת דין בעניינו של הנאשם (עמ' 16 לפרוטוקול). הנאשם פיראס הורשע לאחר ששוכנענו כי הינו מבין משמעותה של הודאה, את עובדות כתב האישום והוראות החיקוק, בעבירות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>