ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
38846-01-18
04/03/2019
|
בפני השופט:
עמית מיכלס
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אפרת פאר מפרקליטות המדינה
|
הנאשם:
פלוני (עציר)
עו"ד שלומציון גבאי מנדלמן
|
| גזר דין |
רקע ותמצית עובדות כתב האישום
- ביום 4.9.2018, הורשע הנאשם בפני כב' הנשיאה השופטת ע. רון, על יסוד הודאתו ובמסגרת הסדר דיוני בכתב אישום מתוקן, ב-8 עבירות שעניינן הפרת צו פיקוח, לפי סעיף 22(א) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: חוק הפיקוח); 2 עבירות של מעשה מגונה באדם ללא הסכמתו, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); גרם מעשה מגונה באדם ללא הסכמתו, לפי סעיף 348(ג) ביחד עם סעיף 350 לחוק העונשין; איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין; 7 עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982; 2 עבירות של הטרדה מינית והתנכלות, לפי סעיף 3(א)(3) ביחד עם סעיפים 3(א)(6)(א) ו-5(א) לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1982.
- בין הצדדים לא הושגה הסכמה לעניין העונש. על פי החלטת כב' הנשיאה מאותו יום, ובהיותה מעורבת בהליכים מקדמיים בתיק, הועבר לידי המשך הטיפול בתיק לצורך שמיעת הטיעונים לעונש וגזירת דינו של הנאשם. במסגרת החלטתה, אפשרה כב' הנשיאה לב"כ הנאשם להמציא חוות דעת פסיכו - דיאגנוסטית על אודות הנאשם. במקביל נעתרה כב' הנשיאה לבקשת המאשימה והפנתה את הנאשם למרכז להערכת מסוכנות לצורך הכנת חוות דעת בעניינו.
- על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הפר הנאשם בין החודשים יולי עד דצמבר 2017 מספר פעמים את צו הפיקוח שהוצא נגדו מכוח חוק הפיקוח, ובתוך כך ביצע עבירות נוספות, כפי שיפורט להלן.
אישום מספר 1
על פי האישום הראשון, צילם הנאשם בסמוך ליום 30.12.2017 סרטון של עצמו בפלטפורמת לייב אינסטגרם. הקטינה מ.ב.ח, בת 15.5 שנים, צפתה בסרטון והשניים החלו להתכתב ביניהם, תחילה ביישומון הווטסאפ (להלן: ווטסאפ), ובהמשך בשיחת ווידאו. לאחר שמ.ב.ח ניתקה את שיחת הווידאו הראשונה, יזם הנאשם שיחת ווידאו נוספת, במסגרתה ביקש ממנה להתפשט ולצלם עצמה בעירום, אולם מ.ב.ח סירבה. במהלך השיחה איים הנאשם על מ.ב.ח בכך שאמר לה שהוא יודע היכן היא מתגוררת וכי יגיע לביתה. בשלב מסוים של השיחה, על רקע האיומים ושלא בהסכמתה, התפשטה מ.ב.ח והפשילה את מכנסיה כך שאת פלג גופה התחתון כיסו תחתוניה בלבד, והנאשם צפה בה כשהיא נמצאת במצב זה. נוסף על כך דרש הנאשם ממ.ב.ח שתרים את אצבעותיה, תכניס אותן לפיה, ותלקקן באופן מיני. בעקבות פחדיה ותחושת מצוקה ניתקה מב.ח את שיחת הטלפון עם הנאשם. מיד לאחר מכן שב הנאשם ויצר קשר עם מ.ב.ח במסגרת שיחת ווידאו בווטסאפ, במהלכה המשיך לגעת באיבר מינו החשוף. בתגובה ניתקה מ.ב.ח את השיחה וחסמה את הנאשם מליצור עמה קשר בווטסאפ. חרף האמור, התקשר הנאשם למ.ב.ח טלפונית עוד 47 פעמים, ומשענתה לטלפון קילל אותה.
אישום מספר 2
על פי האישום השני, התכתב הנאשם עם א.ד, שהייתה במועד הרלוונטי קטינה כבת 17. במסגרת ההתכתבות הפציר הנאשם בא.ד שהשניים ייפגשו. במועד שאינו ידוע, עובר ליום 15.11.2017 נענתה א.ד להפצרותיו של הנאשם והלה לקח אותה למתקן מרחצאות בראשון לציון. במהלך המפגש נכנסו א.ד והנאשם לאמבט עיסוי (ג'קוזי) כששניהם לבושים בבגדי ים בלבד, והנאשם נישק את א.ד מספר פעמים. לאחר המפגש, ועד סמוך ליום 22.12.2017 התקשר הנאשם כ-201 פעמים למכשיר הטלפון הסלולרי של א.ד, ובחלק מהשיחות קלל אותה במטרה להטרידה. א.ד דרשה מהנאשם לחדול ממעשיו, אולם הנאשם הוסיף והתקשר אליה עוד פעמים רבות.
אישום מספר 3
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת