גז"ד במסגרת הסדר טיעון לתוקף אחותו אשר החליטה לנתק קשר עם משפחתה לאחר שהכריחו אותה להתחתן בניגוד לרצונה

רקע

1. ביום 11.1.21 ניתנה הכרעת דין, בהתאם להודאת הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון. הנאשם הורשע בעבירות כדלקמן:

פציעה כשעבריין מזויין – עבירה לפי סעיף 335 (א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

החזקת אגרופן או סכין שלא כדין – עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק.

2. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם והמתלוננת הם אחים. כשש שנים עובר למועד האירוע, החליטה המתלוננת לנתק קשר עם משפחתה, לאחר שהכריחו אותה להתחתן בניגוד לרצונה.

בתאריך 9.8.20, בשעות הצהריים, הגיע הנאשם עם רכבו לתחנת אוטובוס בבאר שבע בה ישבה המתלוננת. הנאשם יצא מהרכב כשסכין בידו וביקש מהמתלוננת לבוא עמו באומרו: "בואי איתי לאוטו, אל תצעקי, את עשית לנו פאדיחות".

המתלוננת ניסתה להימלט מהמקום, ואז תקף אותה הנאשם בכך שהכה אותה בראשה באמצעות ידית האחיזה של הסכין. המתלוננת נפלה ארצה וכשניסתה להתרומם, שב והכה אותה הנאשם בצווארה וברגליה באמצעות הסכין.

כתוצאה מהאמור לעיל, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש בדמות חתך בירך שמאל שחדר את שכבת השומן עם חשיפה של רקמות חיבור של מדור קדמי בירך, אשר נסגר באמצעות סיכות, והיא נזקקה לאשפוז בבית החולים.

3. במסגרת הסדר הטיעון, עתרו ב"כ הצדדים במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 21 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת המעצר בתיק זה בלבד.

המאשימה תטען כי עונש זה יחול במצטבר לכל עונש אחר אותו מרצה/ירצה הנאשם בתיקים אחרים;

מאסרים מותנים לשיקול דעת בית המשפט למשך 3 שנים בעבירות אלימות והחזקת סכין; קנס, פיצוי גבוה למתלוננת והתחייבות והכל לשיקול דעת בית המשפט.

כמו כן נקבע, נוכח גילו של הנאשם, כי יוגש תסקיר שירות המבחן ואם לא יעלה בידי שירות המבחן להכין תסקיר בסד הזמנים שנקבע, יוגש בהסכמה תסקיר שהוכן לצורך תיק קודם, ובלבד שלא חלפה שנה מיום הגשתו.

4. בנסיבות אלה, ביום 2.21 הוגש תסקיר המבוסס על היכרות עם הנאשם במסגרת מעצרו. כן נמסר, כי חרף מאמץ ניכר, לא עלה בידי שירות המבחן לאתר את המתלוננת.

שירות המבחן סקר את קורותיו של הנאשם מבחינה אישית ומשפחתית וכן התייחס למעורבותו הקודמת בפלילים ולעונשים שיקומיים שהוטלו עליו בעבר והתמדתו במסגרתם.