גורמן נ' שהרבני ואח'

החלטה

ביום 22.5.13 התקיים בתיק זה דיון בפני.

בסיומו של הדיון ניתנה על ידי הצעה לצדדים לסיום הסכסוך בפשרה. הצדדים התבקשו למסור עמדתם להצעה זו בתוך 10 ימים. כבר ביום 28.5.13 הוגשה הודעת התובע, הדוחה את הצעתי.

במצב דברים זה הוריתי בהחלטתי מיום 28.5.13 על סדר הגשת סיכומי הצדדים. נקבע בהחלטה, כי התובע יגיש כתב סיכום טענותיו בתוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה, וכי הנתבעים יגישו כתב סיכום טענותיהם בתוך 30 יום נוספים. עוד נקבע בהחלטה, שהתובע יהיה רשאי להגיש סיכומי תשובה בתוך 10 ימים נוספים.

ביום 17.7.13, משטרם הוגשו סיכומי התובע, הגיש הנתבע "בקשה לבטל הגשת כתב סיכומים מטעם התובע וליתן תוקף של החלטה להגיש כתב סיכומים מטעם הנתבעים ועל פי החלטה של כב' בית-המשפט". המבוקש בבקשה הוא, כי משטרם הוגשו סיכומי התובע בהתאם למועד שנקבע בהחלטתי מיום 28.5.13, לא תותר יותר הגשת סיכומי התובע. בהחלטתי מיום 17.7.13 הועברה בקשת הנתבעים לתגובת התובע בתוך 3 ימים ממועד קבלת ההחלטה.

תגובת התובע לא הוגשה אף היא. לפיכך ביקשו הנתבעים שוב ביום 2.9.13 לא להתיר לתובע להגיש כתב סיכום טענותיו. לנוכח ימי הפגרה נקבע על ידי בהחלטתי מיום 2.9.13, כי יש להמתין לחלוף המועד האמור בהחלטתי מיום 17.7.13. תגובת התובע לא הוגשה.

בנסיבות אלו עתרו הנתבעים בשלישית ביום 29.9.13 לא לאפר יותר לתובע להגיש כתב סיכום טענותיו.

משלא הגיש התובע כתב סיכום טענותיו, ובהתאם להוראות תקנה 160(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ניתן ביום 1.10.13 פסק דין בתיק, ולפיו נדחתה התביעה והתובע חוייב בתשלום הוצאות הנתבעים.

ביום 21.10.13 הגיש התובע בקשתו לביטול פסק הדין. בבקשה מודה התובע, כי למרות שקיבל לידיו את החלטתי מיום 28.5.13 לא הגיש כתב סיכום טענותיו. עוד מציין התובע בבקשתו לביטול פסק הדין, כי קיבל לידיו את בקשות הנתבעים "על אי הגשת סיכומים אך לא התייחסתי אליהן". התובע מנמק את אי הגשת סיכומיו, בכך שסבר, כי הודעתו האמורה לעיל מיום 28.5.13, בה דחה את הצעתי לסיום ההליכים בתיק, מהווה הגשת סיכומים מבחינתו.

בהחלטתי מיום 21.10.13 הועברה בקשת התובע לתגובת הנתבעים. ביום 24.10.13 הזדרזו הנתבעים והגישו תגובתם לבקשה. בתגובתם מבקשים הנתבעים לדחות הבקשה.

בהחלטתי מיום 24.10.13 הוריתי על הגשת תשובתו של התובע לבקשה בתוך 10 ימים ממועד קבלת ההחלטה.

ביום 14.11.13 הוגשה תשובת התבוע לתגובת הנתבעים.

כאמור לעיל, התובע מודה בפה מלא בבקשתו לביטול פסק הדין באי הגשת סיכומיו. התובע גם מודה באי התייחסותו לבקשות התובעים הנזכרות לעיל. יחד עם זאת, התובע מציין, כי נתפס לכלל טעות, בהיותו בדעה, כי בהגשת הודעתו מיום 28.5.13 יצא ידי חובת הגשת סיכומיו. אמנם אין בפי התובע הסבר לאי הגשת תגובה מטעמו לבקשות הנתבעים, אשר הוגשו בעקבות אי הגשת סיכומי התובע.

בנסיבות אלו, על מנת ליתן לתובע את יומו בפני בית המשפט, נראה כי יש מקום לביטול פסק הדין, אך יש מקום לפצות את הנתבעים בגין הטרחה שנגרמה להם עקב אי הגשת סיכומי התובע.

אשר על כן, יבוטל פסק הדין מיום 1.10.13 בכפוף לכך שבתוך 10 ימים ממועד קבלת ההחלטה ישלם התובע לנתבעים הוצאות משפט בסך 1,500 ₪. הצדדים יודיעו מיידית על ביצוע תשלום זה, שאם לא כן יוותר פסק הדין על כנו.

ככל שיודיעו הצדדים על ביצוע התשלום במועד, ייקבעו מועדים חדשים להגשת סיכומי הצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ד, 17 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: