- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גורמן ואח' נ' המאירי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
38292-01-10
18.7.2010 |
|
בפני : ישי קורן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעקב גורמן 2. דליה גורמן |
: 1. שמעון המאירי 2. רונית המאירי 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה ע"ס 18,589 ₪ שיסודה בתאונת דרכים מיום 8.10.2009, בשעות הצהריים.
התאונה התרחשה באזור בצומת הרחובות אחד במאי ווייצמן, ובמסגרתה אירעה התנגשות בין חזית רכב הנתבעים לדופן ימין של רכב התובעים.
רכב התובעים נסע ברחוב אחד במאי. נהגת הרכב התכוונה לחצות את רח' וייצמן ולהמשיך ישר. בכיוון נסיעתו של רכב זה ניצב תמרור "תן זכות קדימה".
רכב הנתבעים נסע ברח' וייצמן. נהגת הרכב התכוונה להמשיך ישר ולחצות את הצומת עם רח' אחד במאי. בכיוון זה אין תמרור.
נהגת רכב התובעים טוענת כי לאחר שעצרה בכניסה לצומת ווידאה כי הצומת פנוי, החלה לחצות את הצומת ובראותה הולכת רגל במעבר החצייה מעבר לצומת – עצרה. רכב הנתבעים הגיע מימין ופגע ברכב התובעת שהיה בעצירה מוחלטת.
נהגת רכב הנתבעים טוענת כי נסעה במהירות מותרת ברח' וייצמן וכשהגיעה לצומת הבחינה ברכב התובעים אשר חוסם את מסלול נסיעתה. הנהגת לא הספיקה לבלום ופגעה ברכב התובעים.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובראיות שלפני החלטתי לקבל את התביעה.
האחריות לתאונה מוטלת במלואה על נהגת רכב הנתבעים אשר נכנסה לצומת לא פנוי, במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך, ועל כן לא הספיקה לבלום ולמנוע את התאונה.
לעניין הנזק –
אבדן ימי העבודה לא הוכח ואף לא שוויים. רכיב זה ייפסק במסגרת הוצאות משפט.
אני דוחה את טענות הנתבעים בעניין גובה שכ"ט השמאי. אכן בתביעות שבין חברות ביטוח עומד שכ"ט השמאי בדרך כלל על הסכום של כ- 500 ₪, אך במקרה זה מדובר בתביעה של גורם פרטי ושכ"ט השמאי נתמך בחשבון.
הנתבעים ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:
16,589 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין מיום 22.11.09;
אגרת משפט בסך 186 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין מיום 31.1.2010;
הוצאות ושכר בטלת התובעים בסך 800 ₪ (400 ₪ לכל אחד מהתובעים) בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום.
התשלום ישולם תוך 30 יום.
ניתן והודע היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.
ישי קורן, שופט
הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
