גורביץ נ' איילון חברה לב י טוח
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
156925-09
22.7.2012 |
|
בפני : יובל גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהוד ית גורביץ |
: איילון חברה לב י טוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
א.מבוא
התביעה הוגשה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, הגברת יהודית גורביץ', כתוצאה מנפילה בחצר הבית המשותף בו היא מתגוררת.
התובעת ילידת שנת 1926, היתה כבת 82 ביום התאונה.
כתוצאה מהתאונה נחבלה בחלקים רבים של גופה, בין היתר בפה, בשיניים, בכתפיים ובגב.
הנתבעת, איילון חברה לביטוח בע"מ, ביטחה את נציגות הבית המשותף ברחוב קליי 9 בתל – אביב, אשר בחצריו אירעה התאונה.
המחלוקת נסובה הן סביב עניין האחריות והן לעניין גובה הנזק.
היות שאחריות הנתבעות מוכחשת, אתייחס תחילה לסוגיית האחריות.
ב.סוגיית האחריות
המסגרת הנורמטיבית לאורה תיבחן שאלת האחריות הינה עוולת הרשלנות, שיסודותיה מוגדרים בסעיפים 35, 36 לפקודת הנזיקין.
רשלנות
35.עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות, או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה עושה באותן נסיבות, או שבמשלח יד פלוני לא השתמש במיומנות, או לא נקט מידת זהירות, שאדם סביר ונבון וכשיר לפעול באותו משלח יד היה משתמש או נוקט באותן נסיבות - הרי זו התרשלות; ואם התרשל כאמור ביחס לאדם אחר, שלגביו יש לו באותן נסיבות חובה שלא לנהוג כפי שנהג, הרי זו רשלנות, והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה.
חובה כלפי כל אדם
36.החובה האמורה בסעיף 35 מוטלת כלפי כל אדם וכלפי בעל כל נכס, כל אימת שאדם סביר צריך היה באותן נסיבות לראות מראש שהם עלולים במהלכם הרגיל של דברים להיפגע ממעשה או ממחדל המפורשים באותו סעיף.
על מנת לקבוע האם קיימת אחריות בעוולת הרשלנות על פי סעיפים אלו יש להשיב על שלוש שאלות. האחת, האם הנתבעת חבה חובת זהירות לתובעת ? תשובה לשאלה זו מצויה במבחן הצפיות. למבחן שני היבטים. ההיבט הראשון, הוא ההיבט העקרוני ועניינו בקיומה או בהעדרה של "חובת זהירות מושגית".
ההיבט השני, הוא ההיבט הספציפי ועניינו בקיומה או בהעדרה של "חובת הזהירות הקונקרטית". השאלה השנייה האם הנתבעת הפרה את חובת הזהירות המוטלת עליה והשאלה השלישית, האם הפרת החובה היא זו שגרמה לנזק של הנתבעת.
חובת הזהירות המושגית
סוגיית הזהירות המושגית נדונה בהרחבה פעמים רבות.
ראה לדוגמא דברי כב' השופט ברק בע"א 862/80 עיריית חדרה נגד זוהר ו-4 אחר', פ"ד לז(3), 757:
"חובת הזהירות המושגית עוסקת בשאלה אם סוג המזיקים אליו משתייך המזיק הקונקרטי חב חובת זהירות—כלומר צריך לצפות את הנזק כלפי סוג הניזוקים אליו משתייך הניזוק הקונקרטי בגין סוג הנזק שהתרחש".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|