גונן נ' ייטב ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 25.8.2010, כשהנהגת מטעם התובע (להלן: "התובעת") טוענת כי נסעה ישר בכביש, הנהגת של נתבע מס' 1 הגב' אסתר ייטב (להלן: "הנתבעת") הגיעה מצד ימין לצומת, לא צייתה לתמרור עצור המוצב בכיוון נסיעתה, המשיכה בנסיעה ופגעה ברכב התובע.

2.הנתבעים טוענים לרשלנות תורמת מצד התובעת של התובע, ושילמו לתובעת חלק מנזקיו.

3.היום 29.4.2011, התקיים דיון בו שמעתי את העדויות של הנהגות.

4.לאחר ששמעתי את העדויות, שוכנעתי כי התובעת לא נושאת בשום רשלנות תורמת, לאחר שהנתבעת הודתה בהגינותה כי היא לא צייתה לתמרור עצור, והמשיכה בנסיעה בתוך הצומת, והיא אף החזיקה ביד אחת מכשיר טלפון נייד. הוכח בפניי עוד כי התובעת סטתה שמאלה כדי לברוח מרכב הנתבע, אך לא היה לה לאן לברוח יותר, ולא יכלה למנוע את התאונה בדרך אחרת.

5.לכתב התביעה צורף חשבון שכ"ט שמאי בסכום של 950 ₪ ודו"ח שמאי בסך 7,104 ₪, כך שנזקיו המוכחים של התובע עולים כדי 8,054 ₪.

6.באשר למרכיב המע"מ, אני מקבלת את טענת התובע, כי אינו מזדכה על המע"מ, לפיכך זכאי הוא לקבלו מהנתבעים.

7.הנתבעים שילמו לתובע על חשבון תביעתו סך של 5,657 ₪, כך שהתובע זכאי ליתרה בסך 2,397 ₪.

8.לסיכום, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,397 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 25.8.2010 ועד ליום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 400 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"א, 29 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: