גולן נ' סיגל

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר ניתן לאחר שנדחתה בקשת רשות להתגונן מטעם המבקשת.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה ואינו מאפשר לה לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתה, לאחר שקרס בית המרקחת שהיה בבעלותה ובבעלות בעלה ז"ל, מצאה עצמה נתבעת על ידי גורמים רבים כלפיהם נותרו חובות גבוהים, אותם נאלצה לכסות מכיסה דרך מימוש ומכירת נכסיה, לרבות דירת המגורים בה התגוררה ולרבות כספי ביטוח החיים שנתקבלו לאחר פטירת בעלה. המבקשת אף מציינת כי הוכרזה במשך שנתיים כ"לקוחה מוגבלת בנסיבות מחמירות" על ידי בנק ישראל. לטענת המבקשת, גם בימים אלו מוסיפות להישלח אליה דרישות חוב נוספות: כך, שילמה לאחרונה חוב בסך 67,000 ₪ לרשויות המע"מ וכעת נדרשת היא לשלם חובות ארנונה בסך 42,715.69 ₪. המבקשת טוענת כי משכורתה בסך 5,000 ₪ מספיקה לה בקושי למחייתה. דא עקא, המבקשת מציינת חובות רבים ששולמו על ידה זה מכבר ומצרפת נתונים אודות הקשיים הכלכליים אותם חוותה בשנים האחרונות, אך אינה מוסרת מספיק נתונים אודות מצבה הכלכלי הנוכחי. מהבקשה עולה כי כיום, המבקשת אינה עוד בגדר "לקוחה מוגבלת " בבנק וכי היה ביכולתה, ממש לאחרונה, לעמוד בתשלום חוב בסך 67,000 ₪ לרשויות המע"מ. המבקשת אף מציינת כי לצורך תשלום שכר דירתה ומימון נסיעותיה לחו"ל, נעזרה בבני משפחתה. לכן, לא מן הנמנע כי גם לצורך גיוס סכום העירבון תוכל המבקשת להיעזר בבני משפחתה, או במקורות כספיים נוספים, מהם עלה בידה לשלם חובותיה עד כה ולממן את ייצוגה המשפטי. יש להוסיף, כי הבקשה אינה כוללת מסמכים עדכניים כגון: תדפיס דפי חשבון בבנק, תדפיס חיוב כרטיס אשראי, פירוט לגבי נכסים ורכוש שברשותה ופירוט הוצאותיה והכנסותיה החודשיות. מכאן, שלא הוכח כי המבקשת חסרת יכולת כלכלית לעמוד בהפקדת העירבון.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתה הכלכלית של המבקשת, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 26.9.2010, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ט"ו אלול תש"ע, 25 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: