גולן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

פסק-דין

1.        בפניי בקשת החייב להכריזו פושט רגל.

             הכנ"ר אינו מתנגד לבקשת החייב, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר.

2.המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, מתייחס לשאלה אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה (שלמה לוין ואשר גרוניס, "פשיטת רגל", מהדורה שנייה, בעמ' 169; כן ראה ע"א 5503/92 עדה קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פד"י מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

3.מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכנ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לאסיפת הנושים שהתקיימה ביום 20.11.08 אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל ואולם בכפוף לכך שהחייב ידאג לפרעון חוב הפיגורים שנצבר בחשבונו תוך 90 יום.

4.         כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן. בשלב זה ונוכח מצבו הבריאותי ונכותו הנפשית של החייב לא ראיתי להגדיל את התשלום החודשי המושת עליו והחייב ישלם סך של 500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

5.נוכח בקשת הכנ"ר, הנני ממנה את עו"ד משה לוי, ששימש כמנהל מיוחד, כנאמן לנכסי החייב.

6.לנאמן תהיינה נתונות כל הסמכויות בהתאם להוראות פקודת פשיטת הרגל, התש"ם-1980.

7.החייב יהא חייב להגיש לנאמן דוחות על הכנסותיו והוצאותיו ככל שיידרש על-ידו וכן להתייצב בפניו ככל שיידרש בכל עניין הקשור לפשיטת הרגל.

8.הנאמן יפקיד התחייבות עצמית להבטחת מילוי תפקידיו וחובותיו.

9.שכר הנאמן ייקבע על ידי בית המשפט, לאחר שישמע את עמדת הכנ"ר.

ניתן היום, כ"ג שבט תש"ע, 07 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: