גוליאן נ' י.מ יעקבי סיטונאות ואח'

פסק דין

1. בפני תובענה בענין תאונת דרכים. הנתבעים נחלקים ביניהם בשאלת האחריות.

2.התובע נהג ברחוב בית ישראל כאשר עלה לכיוון ישיבת מיר (בכתב התביעה נכתב רח' שבטי ישראל לכיוון ישיבת מיר מאחר ואין מחלוקת בענין זירת התאונה, אין בסתירה משמעות).

3.הנתבע מס' 1 נהג משאית אשר ירדה ברוורס מרחוב צדדי לכיוון רחוב בית ישראל.

4. התובע טוען כי כאשר ירדה המשאית ברוורס, היא נכנסה בו באופן מפתיע ללא כל התראה מוקדמת.

5.הנתבע מס' 1 טוען שאמנם ירד לכיוון רח' בית ישראל ברוורס, אולם כאשר נוכח כי אין ביכולתו לצאת לרחוב עצר, והתובע הוא זה אשר נסע במהירות רבה ללא זהירות ונכנס בחלקה האחורי של המשאית.

6.נציג הנתבעים 2-3 מצביע על הנזק שנגרם לרכבו של התובע. מן התמונות אשר צורפו לכתב התביעה עולה כי קיימים לפחות שני מוקדי נזק. נציג הנתבעים 2-3 הצמיע על נזק לחלק הקדמי לרכבו של התובע וטען שהנזק מצביע על כך שהתובע היה בתנועה כאשר התנגש עם המשאית.

7.לאחר עיון בנסיבות וכל תמונות הנזק, נחה דעתי כי דין טענות הנתבעים להידחות.

8.קשה לתאר מצב בו התובע לאחר שחש בפגיעה ברכבו בחלק הקדמי, ממשיך עד כדי שבירת חלון ופגיעה בחלק האחורי ברכבו. נראה לי כי מדובר בנזק שנגרם בהליך אחד של תנועה לאחור של המשאית.

9.התובע אינו כולל את הנזק שנראה לעין בתמונה אשר צורפה לחוות דעת השמאי. אולם, לשיטת הנתבעים, נחה דעתי כי מה שנראה בתמונות הינו תוצאה מן התאונה הנדונה. לכן, הנני קובע שהאחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנתבע מס' 4.

10.ביחס לנזק, נטען ע"י הנתבעים שאין לשלם תוספת מע"מ מאחר והתובע הינו עצמאי. אולם, אין בפני ראיה אודות קיזוז מע"מ ע"י התובע בהיותו עצמאי.

כמו כן, התובע עותר להפסדי ימי עבודה אולם רכיב זה של התביעה לא נתמך בראיה כלשהי.

ביחס לירידת הערך, כל עוד הרכב לא נמכר, אין כל הפסד בפועל לכן, רכיב זה בתובענה נדחה.

11.ביחס לתיקון הרכב ושכ"ט שמאי, הנני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 4,930 ₪ כולל מע"מ בתוספת 580 ₪ שכ"ט שמאי בכפוף להצהרת רו"ח של התובע כי לא בוצע ולא יבוצע קיזוז מע"מ. היה והכוונה לקזז מע"מ, אזי יש לנכות מע"מ מן הסכומים כאמור.

12.ביחס להפסד ימי השבתת רכב וימי עבודה, הראיה היחידה שהובאה בפני בית המשפט הינה עדות התובע. אין חולק שתיקון הרכב לקח זמן והרכב הושבת. בהעדר ראיה בעניין, ביהמ"ש רשאי להעריך שווי פיצוי בשל אבדן ימי שימוש ברכב. לכן, הנני מחייב את הנתבעים ביחד ו לחוד בסך 2,000 ₪ כנגד עובדת 5 ימי עבודה ו/או השבתת הרכב, דהיינו, 400 ₪ ליום או 50 ₪ לשעה (8 שעות עבודה). מדובר באיזון כל הנסיבות ונסיון החיים.

אשר על כן, על הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 4,930 ₪ בתוספת 580 ₪ ובסך הכל 5,510 ₪ כולל מע"מ כנגד הצהרת רו"ח שאין קיזוז מע"מ. כל קיזוז מ ע"מ מחייב ניכוי מקביל מהסכום הנ"ל.

הנני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם 2,000 ₪ כנגד השבתת הרכב ואבדן ימי עבודה. יחד על הנתבעים ביחס ולחוד לשאת בהוצאות משפט בסך 500 ₪. סה"כ 8,010 ₪ (או ניכוי מע"מ כאמור).

התשלום יבוצע עד יום 1.2.12. בהעדר תשלום במועד, הסכום ישא בהפרשי הצמדה וריבית עד התשלום בפועל.

ניתן היום, ו' טבת תשע"ב, 01 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: