גולדשטיין נ' ולעל ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.7.09.

2.התובע מסר בעדותו, כי יצא מתחנת דלק ועצר ברמזור אדום, כאשר הוא בנתיב הימני ומשאית בה נהג נתבע 1 (להלן: "הנתבע") עומדת בנתיב השמאלי במקביל לו. כאשר התחלף האור ברמזור לירוק החל לפנות ימינה. הנתבע החל לפתע לפנות ימינה מן הנתיב השמאלי, על אף שהדבר אסור, ופגע בו מאחור.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי הוא עמד בנתיב הימני ברמזור. כאשר החל בנסיעה יצא התובע מתחנת הדלק, והחל לבצע פניה ימינה מבלי שהמתין שהוא יפנה את הכביש. כתוצאה מכך פגע התובע בטמבון של המשאית.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. גרסת הנתבע אינה סבירה, ואין היא עולה בקנה אחד עם מיקום הנזק ברכב התובע.

5.אשר על כן, הנני קובעת כי על הנתבעים לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב, שכר טרחת השמאי וירידת הערך.

הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 4,435 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ה' טבת תשע"א, 12 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: