גולדשטיין ואח' נ' משה ואח'

החלטה

היות והמבקשים מיוצגים,ראוי כי יתייעצו עם בא כוחם וישאלו אותו האם ההחלטה שניתנה איננה במקומה.

יש כללים משפטיים ברורים שנועדו להגן על כל הצדדים למשפט,בין כללים אלו יש כללים המחייבים פתיחת הליך מלא (כולל תביעה) כאשר מבקשים סעד זמני. הדבר לא נעשה וממש לא ברור מדוע. בלחיצת כפתור וגזירת מלל יוצרים בתוך פחות מדקה תביעה שמן הסתם תהיה זהה לחלוטין ברמת הפסיק לבקשה.

סעד זמני ללא תביעה ניתן לעיתים נדירות ביותר ורק כאשר בית המשפט משוכנע שלא ניתן היה מטעמים אובייקטיביים להגיש את התביעה.

עם כל הכבוד וההבנה לסבל המתמשך הרי הוא באמת מתמשך ולכן מי שחיכה עשרה חודשים או אפילו חודשיים יכול לחכות עוד כשתי דקות ולהגיש גם תביעה כפי שהדין מחייב. באמת שלא ברור לי מדוע במקום להגיש את המכתב הנוכחי לא הוגשה התביעה.

הדיון צריך להיות במעמד כל הצדדים שכן לא מדובר בצו שמורה ללחוץ על כפתור ולהפסיק את המטרד אלא מצריך מתן פתרון ראוי,הומאני ואשר מגן גם על זכויות המשיבים ובעלי החיים.

הנני קובע דיון בבקשה למחר-20.6.12 בשעה 11:00. ב"כ המבקשים ימציא למשיבים,במסירה אישית ועד היום בערב בשעה 18:00 העתק מהבקשה,מהחלטה זו ומזימון לדיון.

התביעה תוגש לפני מועד הדיון ותימסר למשיבים במהלכו.

ניתנה היום, כ"ט סיון תשע"ב, 19 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: