- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גולדשטיין ואח' נ' ויזנסקי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
20754-04-10
2.3.2011 |
|
בפני : עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גינה גולדשטיין |
: 1. דן ויזנסקי 2. הראל חברה לביטוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפני תביעה על סך 11,321 ₪ ותביעה שכנגד על סך 1,955 ₪.
התביעות הוגשו בגין תאונה שארעה ביום 23.11.09, בחניון של המרכז המסחרי ברמת אפעל.
לטענת התובעת, כשנסעה בכיון היציאה מהחניה אל עבר הכביש הראשי, במטרה לפנות שמאלה, היא האטה ואז הרגישה חבטה בחלק האחורי שמאלי של רכבה.
התברר לה כי הנתבע אשר יצא מהחניה, הגיח משמאלה ופגע בה.
לטענת הנתבע כשהוא יצא מן החניה, התובעת היתה מימינו ומאחוריו, אלא שהיא האיצה ועקפה אותו באופן שגרם לתאונה.
לאחר ששמעתי את הצדדים, מקובלת עלי גרסת התובעת אשר לא נסתרה ואף מתיישבת עם טיב הפגיעות בשני הרכבים.
רכבה של התובעת נפגע בחלק השמאלי האחורי ואילו רכבו של התובע נפגע בפינה ימנית קידמית, באופן התומך בגרסת התובעת.
אשר על כן הריני קובעת כי הנתבע אחראי לתאונה.
עם זאת, גם על התובעת היה מוטל לנסוע במשנה זהירות בשים לב לכך שמדובר במגרש חניה, אשר מכוניות יוצאות ונכנסות בו.
מידת האשם התורם שיש לייחס לתובעת מועמדת בנסיבות העניין על 5%.
לעניין הנזק, הוכח בפני כי בגין תיקון הרכב שילמה התובעת 8,756 ₪ וכן שכ"ט שמאי בסך 900 ₪.
ירידת הערך לא הוכחה בכתב התביעה ואין די בדברים שנאמרו כעדות שמיעה על ידי נציג חב' הביטוח.
אשר על כן, הריני מעמידה את סכום הנזק על סך 9,656 ₪ .
על הנתבע לשלם לתובעת סך של 9,173 ₪ .
בנוסף יישא הנתבע בהוצאות בסך 300 ₪ בצירוף מע"מ.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית, סכום התביעה ממועד הגשת התביעה וסכום ההוצאות מהיום ועד התשלום בפועל.
התביעה שכנגד נדחית.
ניתן והודע היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.
עידית ברקוביץ, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
