גולדפרב נ' מדינת ישראל

פסק דין

המערער הורשע עפ"י הודאתו בשני כתבי אישום אותם צירף.

באחד נטען, שביום 18.02.10 נהג בקריית אונו כשהוא שיכור בשל כך שבגופו נמצאו שרידים של הרואין, וביום 20.01.11 באותה עיר נמצאו בגופו גם כן תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן.

בית משפט קמא נעתר לבקשת המערער ודחה לקבלת תסקיר קצין מבחן.

הוגשו תסקירים בעניינו של המערער, ואכן, שירות המבחן שיבח את המערער בכך שהצביע שהאיש עשה דרך לקראת שיקום באמצעות קהילה טיפולית לנפגעי סמים "הדרך", התמיד בניקיון מסמים לאורך זמן, לא נפתחו למערער תיקים חדשים, מוסר בדיקות שתן נקיות ולכן אין להחמיר עמו. שירות המבחן מוכן לשים אותו במבחן וממליץ שלא להחמיר בעונשו, בין היתר בכך שלא יישלח לעונש מאסר.

בית משפט קמא הלך כברת דרך לקראת המערער, למרות שתי העבירות הקשות אותן עבר ובשלהן הורשע עפ"י הודאתו, כאמור. למרות גיליון הרשעות לא קל, הן תעבורתי וגם עבירות סמים בעברו הפלילי, ולא דן אותו לעונש מאסר ממש מאחורי סורג ובריח, אלא הסתפק בעונש מאסר מותנה ובקנס של 5,000 ₪, וכן פיקוח שירות מבחן למשך שנה. כן הטיל בית משפט קמא על המערער עונש פסילה בפועל מלנהוג ומלקבל רישיון נהיגה למשך חמש שנים.

אין לומר בשום פנים ואופן שבית משפט קמא בגזר הדין טעה.

עם זאת, מדובר במי ש"נפל" לסמים, עו"ד במקצועו, יליד 1945, אשר הצליח לשקם עצמו בסיוע אחרים ולעלות על דרך המלך, ענישה של חמש שנות פסילה בפועל בגילו יש בה, להשקפתי, מיצוי הדין בנסיבות יתר על המידה, ולכן, הנני נעתר חלקית לערעור ומקצר את עונש הפסילה בפועל לתקופה של שלוש וחצי שנים. לדברי המערער, הפקיד את רישיונו בתאריך 20.01.11 בידי קצין משטרה, ומאז לא קיבל את רישיונו חזרה. במידה ואכן כך, מזכירות בית המשפט לתעבורה מתבקשת לבדוק זאת, אזי תחושב הפסילה מאותה תקופה.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ב, 10/05/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: