גולדנהירש נ' ליברמן
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
57793-11-15
8.9.2019 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עקיבא ישראל גולדנהירש עו"ד אברהם ביטון |
נתבע: אליהו דוד ליברמן עו"ד אורטל מור |
| פסק דין | |
בפני בית הדין תביעת התובע כנגד הנתבע, לאחר שנתבעת נוספת, חברת שילת קרל בע"מ, שהעסיקה את התובע, פורקה בידי ביהמ"ש המחוזי בשל חדלות פירעון.
ביסוד התביעה טענת התובע כי יש להרים מסך בין החברה לבין מר אליהו דוד ליברמן שהיה בעל מניות בה.
הנתבע טען כי אין להרים מסך כלפיו וכי נהג בתום לב וניהל את החברה כמיטב יכולתו ואף הזרים כספים פרטיים לתשלום שכר העובדים.
התובע הגיש תביעת חוב למפרק החברה. לא הוכח אם וכמה אושר לו ע"י המפרק ואם וכמה שולם לו על ידי המוסד לביטוח לאומי.
הנתבע טען כי בעצם הגשת תביעת החוב למפרק וככל הנראה תשלום שבוצע, יש כדי לשלול את תביעה זו ולכל הפחות יש לשלול רכיבים ממנה שהופיעו בתביעת החוב למפרק.
לגופו של עניין, תובע התובע רכיבים שונים והנתבע טען להיעדר זכאות לכל אחד מהם, מנימוקיו.
העובדות
-
בטרם נקבע מהן העובדות יצוין כי בתאריך 11/01/18 ניתנה החלטה בדבר מוסכמות ופלוגתאות. בעניין תחילת עבודתו נקבע כי החל לעבוד בחברה "שילת קרל בע"מ בפירוק" (להלן: החברה) מיום 01/09/14. טוען התובע בסיכומיו כי בתגובתו מיום 05/12/17 חלק על מועד תחילת העבודה והשאיר בפלוגתאות את הסוגיה האם עבד התובע משך 4 חודשים אצל הנתבעים.
-
משכך בעניין של מועד תחילת העבודה הגם שבהחלטה מיום 11/01/18 נקבע שהחל ב-01/09/14, נבדוק את העניין לגופו לפי הראיות.
-
אין מחלוקת כי החברה חדלה לפעול ביום 06/11/15.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|