- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גולדין ואח' נ' ניב
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
23510-05-10
5.10.2010 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חיליק גולדין 2. ירונה גולדין |
: משה ניב |
| פסק-דין | |
פסק דין
התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 12.10.09 ברמת השרון.
הצדדים:
התובעים:
התובע חילק גולדין (להלן: "התובע") נהג ברכב מסוג ניסן (להלן: "הרכב") בעת קרות התאונה.
התובעת ירונה גולדין (להלן: "ירונה") הינה הבעלים של הרכב.
הנתבע משה ניב (להלן: "הנתבע") היה הבעלים והנהג של הרכב הנוסף שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הרכב השני").
שני הרכבים היו מבוטחים בחברת הביטוח הראל אשר נציגה התייצב לדיון ובקש בנסיבות שלא להיות מעורב בהליך הדיוני עצמו והודיע כי החברה תכבד כל פסק דין שיתקבל.
תמצית גרסת התובע:
לטענת התובע נסע הוא ברחוב אוסישקין ברמת השרון ממזרח למערב כאשר הנתבע שהגיע מרחוב יבנה פנה לרחוב אוסישקין מבלי לציית לתמרור ה"עצור" ונסה להשתלב בתנועה כאשר הדרך לא הייתה פנויה. כתוצאה מנהיגה רשלנית זו של הנתבע נגרמה התאונה.
תמצית גרסת הנתבע:
לטענת הנתבע התאונה אירעה ברחוב יבנה ולא ברחוב אוסישקין מיד לאחר הפניה מרחוב אוסישקין. לטענתו התאונה אירעה לאחר שכבר גמר לבצע את הפניה לרחוב יבנה ולאחר שציית לתמרור "העצור". לטענתו התאונה אירעה כתוצאה מכך שהתובע לא ציית לתמרור "האט" עת פנה לרחוב יבנה.
דיון:
אף אחד מהצדדים לא זימן עדים שהיו במקום ואף לא הציג תמונות שנלקחו מיד לאחר התאונה. הצדדים מתארים כל אחד מקום אחר בו אירעה התאונה אם כי מדובר בנקודות סמוכות. התאונה כפי הנראה אירעה במקום בו מצטלבים הרחובות יבנה אוסישקין ומשה סנה , אך מחומר הראיות כפי שהוצג בפניי לא ניתן לקבוע גרסתו של מי מהצדדים מתארת את האירוע כפי שהיה.
לאור האמור לעיל אני קובעת כי התובע לא הרים את נטל ההוכחה ודוחה את התביעה.
בנסיבות כפי שתוארו אינני עושה צו להוצאות.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.
על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
